Ухвала від 01.02.2023 по справі 911/94/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. Справа № 911/94/22 (911/2436/22)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Вишгородтранссервіс” в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства

з обмеженою відповідальністю “Вишгородтранссервіс” у сумі 1131742,98 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Васянович І.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/94/22 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вишгородтранссервіс” про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Вишгородтранссервіс”, провадження в якій порушено ухвалою суду 31.01.2022 р.

Постановою господарського суду Київської області від 06.07.2022 р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Вишгородтранссервіс”; відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю “Вишгородтранссервіс” та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І.

23.11.2022 р. до суду звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю “Вишгородтранссервіс” із заявою про покладення на Громадянина України ОСОБА_1 (відповідач-1) субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “Вишгородтранссервіс” у сумі 1131742,98 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2022 р. витребувано в Управління міграційної служби у Волинській області (43000, м. Луцьк, вул. Градний Узвіз, буд. 15; Lt@dmsu.gov.ua) інформацію щодо місця проживання (реєстрації) Громадянина України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

27.12.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від Управління міграційної служби у Волинській області надійшла інформація, що гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою господарського суду від 13.01.2023 р. прийнято заяву ліквідатора ТОВ “Вишгородтранссервіс” арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника до розгляду у межах провадження у справі № 911/94/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Вишгородтранссервіс”, розгляд заяви призначено на 01.02.2023 р.

30.01.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист-повідомлення.

31.01.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні, заслухавши присутнього заявника, судом встановлено таке:

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 13.01.2023 р. було зобов'язано Відділ банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скласти та надати суду, у строк протягом одного місяця з дати отримання даної ухвали, висновок про наявність/ відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності щодо ТОВ “Вишгородтранссервіс”. Разом з тим, станом на дату судового засідання ухвала в цій частині не виконана.

З огляду на наведене, з урахуванням положень частини п'ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відсутність висновку Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, а також, з метою встановлення всіх обставин цієї справи, що мають значення для правильного вирішення даного спору, вважає за необхідне розгляд заяви відкласти на 22.03.2023 р.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

ухвалив:

1. Розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника відкласти на "22" березня 2023 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Роз'яснити відповідачу, що в строк до 10.03.2023 р., він має право надіслати суду відзив на заяву, а також докази, що підтверджують заперечення проти заявлених вимог, у разі подання ним відзиву на заяву, докази направлення її копії заявнику надати до суду.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Роз'яснити заявнику, що в строк до 17.03.2023 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копії якого направити відповідачу, докази чого надати суду.

5. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

6. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення - в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 02.02.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
108738399
Наступний документ
108738401
Інформація про рішення:
№ рішення: 108738400
№ справи: 911/94/22
Дата рішення: 01.02.2023
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2025)
Дата надходження: 07.08.2024
Предмет позову: ЕС: Визнати недійсними акт, рішення та договір іпотеки
Розклад засідань:
14.01.2026 02:27 Господарський суд Київської області
16.02.2022 10:20 Господарський суд Київської області
12.10.2022 14:15 Господарський суд Київської області
01.02.2023 12:45 Господарський суд Київської області
22.03.2023 14:30 Господарський суд Київської області
19.04.2023 14:15 Господарський суд Київської області
31.05.2023 10:30 Господарський суд Київської області
19.07.2023 11:00 Господарський суд Київської області
29.11.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 11:15 Касаційний господарський суд
14.08.2024 14:45 Господарський суд Київської області
03.09.2024 14:30 Господарський суд Київської області
25.09.2024 13:45 Господарський суд Київської області
06.11.2024 10:45 Господарський суд Київської області
11.12.2024 10:30 Господарський суд Київської області
29.01.2025 15:15 Господарський суд Київської області
05.02.2025 10:30 Господарський суд Київської області
07.05.2025 11:15 Господарський суд Київської області
25.06.2025 10:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа:
Головне управління ДПС у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИШГОРОДТРАНССЕРВІС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне Управління ДПС у Київській області
ТОВ "Вишгородтранссервіс" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
арбітражний керуючий:
АТ "Родовід банк"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"
Ляцевич Ольга Валеріївна
ТОВ "ВИШГОРОДТРАНССЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИШГОРОДТРАНССЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оіл Фарм»
за участю:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник:
Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"
Ляцевич Олександр Григорович
Арбітражний керуючий Менчак В'ячеслав Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оіл Фарм»
відділ державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
ГУ ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Київській області
Данилевич Людмила Іванівна
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
ТОВ "Вишгородтранссервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вишгородтранссервіс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИШГОРОДТРАНССЕРВІС"
представник відповідача:
Очич Тарас Михайлович
представник скаржника:
Семенюк Ліна Вадимівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В