Ухвала від 02.02.2023 по справі 910/6682/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.02.2023Справа № 910/6682/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" (м. Київ)

до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний концерн "Укроборонпром" (м. Київ)

про визнання недійсним рішення,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" звернулось до Господарського суду міста Києва до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний концерн "Укроборонпром" про визнання недійсним рішення наглядової ради ВАТ "Меридіан" імені С.П. Корольова, оформленого протоколом засідання наглядової ради ВАТ "Меридіан" імені С.П. Корольова №89 від 12.03.21.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.21. у справі №910/6682/21 позовні вимоги задоволено; визнано недійсним рішення наглядової ради ВАТ "Меридіан" імені С.П. Корольова, оформлене протоколом №89 засідання наглядової ради ВАТ "Меридіан" імені С.П. Корольова від 12.03.21.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.22. рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.21. у справі №910/6682/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 07.07.22. рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.21. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.22. у справі №910/6682/21 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу справу №910/6682/21 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.22. суддею Ващенко Т.М. прийнято справу до свого провадження, підготовче засідання призначено на 23.08.22.

Ухвалою від 23.08.22. підготовче засідання відкладено на 27.09.22.

Також 22.08.22. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.22. позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова про визнання недійсним рішення повернуто заявнику разом з усіма доданими матеріалами.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.22. витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6682/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.22. зупинено провадження у справі №910/6682/21 до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 25.08.22. у справі №910/15243/18.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.22. у справі № 910/6682/21 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.22. залишено без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №910/6682/21, провадження у справі №910/6682/21 підлягає поновленню.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом про визнання рішень Наглядової ради Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова, оформлених протоколом №89 від 12.03.21. недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.22. (суддя Алєєва І.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/13464/22, її розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.01.23.

12.01.22. від Державного концерну "Укроборнпром" надійшли пояснення по справі.

17.01.22. від ОСОБА_1 надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження справ № 910/13464/22 та № 910/6682/21 (суддя Ващенко Т.М.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.22. клопотання ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження справ задоволено, об'єднано в одне провадження справи Господарського суду міста Києва №910/13464/22 та № 910/6682/21; справу №910/13464/22 передано на розгляд судді Ващенко Т.М. та присвоєно об'єднаній справі №910/6682/21.

Отже, справу №910/13464/22 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Мередіан" ім. С.П. Корольова, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного концерну "Укроборнпром", про визнання недійсним рішення наглядової ради ВАТ "Меридіан" імені С.П. Корольова, оформленого протоколом засідання наглядової ради ВАТ "Меридіан" імені С.П. Корольова №89 від 12.03.21., яка об'єднана зі справою №910/6682/21, належить прийняти до провадження суддею Ващенко Т.М. для здійснення подальшого розгляду.

Керуючись статтями 173, 182, 230, 233-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/6682/21.

2. Прийняти до провадження справу №910/13464/22, об'єднану зі справою №910/6682/21.

3. Призначити підготовче засідання в об'єднаній справі №910/6682/21 на 07.03.23 о 10:50 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України) у строк до 01.03.23.

6. Ухвала набрала законної сили 02.02.2022. та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
108738283
Наступний документ
108738285
Інформація про рішення:
№ рішення: 108738284
№ справи: 910/6682/21
Дата рішення: 02.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2024)
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: заява про поворот виконання рішення суду
Розклад засідань:
31.05.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
27.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
20.04.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 14:45 Касаційний господарський суд
12.03.2024 15:30 Касаційний господарський суд
25.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
ПОПІКОВА О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ДЕМИДОВА А М
ЗУБЕЦЬ Л П
ПОПІКОВА О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Державний концерн "Укроборонпром"
3-я особа відповідача:
Державний концерн "Укроборонпром"
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім. С.П.Корольова
за участю:
Вазьметінов Валерій Михайлович
заявник:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім. С.П.Корольова
Вязьметінов Валерій Михайлович
СТОВ "Таврійська перспектива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
заявник касаційної інстанції:
Державний концерн "Укроборонпром"
ТОВ "Меридіан Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім. С.П.Корольова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
позивач (заявник):
ТОВ "Меридіан Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
представник заявника:
Король Дмитро Володимирович
Шевченко Богдан Володимирович
Яценко Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П