Ухвала від 02.02.2023 по справі 910/12546/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.02.2023Справа № 910/12546/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» (02091, м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, б. 9Д, кв. 90; ідентифікаційний код 42381962) до Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова (01061, м. Київ, вул. Пирогова, 9; ідентифікаційний код 02125295), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно - будівельна компанія «Алтана» (04214, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 36, кв. 85; ідентифікаційний код 39371074), треті особи - Міністерство освіти України (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 10; ідентифікаційний код 38621185), Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11А; ідентифікаційний код 37993783) про визнання недійсним результати закупівлі, визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Алтана», треті особи - Міністерство освіти та науки України, Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання недійсним результати закупівлі, визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

07.12.2022 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження на 24.01.2023.

01.02.2023 через загальний відділ Господарського суду міста Києва від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» надійшло клопотання про участь представника позивачача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в якому останній просив задовольнити вищезазначене клопотання та постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що представником позивача вчасно подане клопотання про у про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon, відповідне клопотання останнього підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на 21.02.2023 об 10:20 год., провести в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» Малий Владислав Анатолійович - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 02.02.2023.

Суддя Я.В. Маринченко

Попередній документ
108738212
Наступний документ
108738214
Інформація про рішення:
№ рішення: 108738213
№ справи: 910/12546/22
Дата рішення: 02.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.03.2024)
Дата надходження: 17.11.2022
Предмет позову: про визнання недійсними результати закупівлі
Розклад засідань:
24.01.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
30.03.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.04.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
02.05.2024 10:35 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
КОНДРАТОВА І Д
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Міністерство освіти і науки України
відповідач (боржник):
Національний педагогічний університет ім. М.П. Драгоманова
Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова
ТОВ "Інженерно – будівельна компанія "Алтана"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Алтана"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АЛТАНА»
за участю:
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державна судова адміністрація України
Державний виконавець Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стеценко Наталія Василівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербуд Альянс"
заявник апеляційної інстанції:
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» Малий Владислав Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербуд Альянс"
заявник касаційної інстанції:
Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» Малий Владислав Анатолійович
Малий Владислав Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербуд Альянс"
позивач (заявник):
ТОВ "Інтербуд Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербуд Альянс"
представник скаржника:
Адвокат Мала І.В.
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербуд Альянс"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
МАЛАШЕНКОВА Т М
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л