Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" серпня 2006 р. Справа № АС-42/228-06
вх. № 5002/1-42
Судова колегія господарського суду Харківської області у складі:
Головуючий суддя Яризько В.О.
суддя Мамалуй О.О.
суддя Мінаєва О.М.
при секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.
за участю представників сторін:
прокурор - Балаклицький В.В. (посвідчення)
позивача - Вершняк Т.О. (дов.)
відповідача - Петренко С.В. (дов.)
по справі за позовом Харківської міжрайонна прокуратури Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі УПФУ в Харківському районі Харківської області, м. Харків
до АТЗТ "Будянський фаянс" смт. Буди
про стягнення 365547,87 грн.
Харківський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави, в особі УПФУ в Харківському районі Харківської області, про стягнення з АТЗТ "Будянський фаянс" заборгованості в сумі 365547,87 грн.
"25" травня 2006 р. (вх. №8540) на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду зазначеної справи у зв"язку з її складністю.
Ухвалою Першого заступника голови Господарського суду Харківської області від "29" травня 2006 р. для розгляду даної справи була призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Яризько В.О., судді Григорова А.М. та судді Мінаєвой О.М.
Ухвалою Голови Господарського від "10" серпня 2006 р. у зв"язку з відпусткою судді Григорова А.М. склад колегії було змінено, для розгляду справи було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Яризько В.О., судді Мамалуй О.О. та судді Мінаєвой О.М.
Позивач 20. 07.2006 р. заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.05.2006 р. по справі №Б-39/58-06 порушено проваження у справі про визнання банкрутом АТЗТ "Будянський фаянс", а УПФУ в Харківському районі Харківської області готує документи для заявлення кредиторських вимог. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.06.2006 р. по справі №Б-39/58-06 заяву УПФУ в Харківському районі Харківської області з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду в попередньому засіданні 10.08.2006 р.
У судовому засіданні 18.08.2006 р. позивачем та відповідачем надано копію ухвали Господарського суду Харківської області по справі № Б-39/58-06 від 10.08.2006 р., з якої вбачається , що УПФУ у Харківському районі Харківської області затверджено в якості з одного кредиторів АТЗТ "Будянський фаянс".
Прокурор заяву підтримує.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Керуючись статтями п. 5 ч. 1 ст. 155, 121 163 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія
Позовну заяву залишити без розгляду.
На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п"яти днів.
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Яризько В.О.