Ухвала від 01.02.2023 по справі 307/1711/22

Справа № 307/1711/22

Провадження № 2/307/375/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку

01 лютого 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бряник М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мельник Б.В.,

розглянуши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - Пасацького Юрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», треті особи без самостійних вимог на боці відповідачів Тячівський відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович про визнання права власності на майно, зняття з нього арешту та припинення іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», треті особи без самостійних вимог на боці відповідачів Тячівський відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович про визнання права власності на майно, зняття з нього арешту та припинення іпотеки.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 12.01.2023 р., призначено підготовче засідання у даній цивільній справі на 9 год. 30 хв. 20.02.2023 р..

Від представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - Пасацького Юрія Олександровича до суду 30 січня 2023 року надійшла заява, в якій просить, надати можливість взяти участь в судовому засіданні призначеному на 09 год. 30 хв. 20 лютого 2023 року у справі 307/1711/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заява вмотивована тим, що Товариство знаходиться у м. Києві, а також враховуючи воєнний стан в Україні, з метою захисту та збереження життя та здоров'я, просить суд проводити судове засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «EasyCon».

Розглянувши вказану заяву суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, за наявності у суді відповідної технічної можливості, а також задля всебічного і об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та підготовче судове засідання провести за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - Пасацького Юрія Олександровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - Пасацького Юрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», треті особи без самостійних вимог на боці відповідачів Тячівський відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович про визнання права власності на майно, зняття з нього арешту та припинення іпотеки - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі призначене о 09 год. 30 хв. 20 лютого 2023 року провести у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області, за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - Пасацького Юрія Олександровича у режимі відеоконференції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду за допомогою програми «EasyCon». (vkz.court.gov.ua).

Повідомити представника відповідача, адвоката Пасацького Ю.О. про необхідність підтвердження в підготовчому засіданні повноважень представника, які згідно наявної в матеріалах цивільної справи довіреності №13 від 16.12.2021 року закінчуються 1.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Бряник

Попередній документ
108729683
Наступний документ
108729685
Інформація про рішення:
№ рішення: 108729684
№ справи: 307/1711/22
Дата рішення: 01.02.2023
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 08.09.2023
Предмет позову: про визнання права власності на майно, зняття з нього арешту та припинення іпотеки
Розклад засідань:
15.09.2022 09:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.10.2022 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.11.2022 11:50 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.11.2022 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
01.12.2022 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
09.01.2023 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.01.2023 15:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.02.2023 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.03.2023 09:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
14.03.2023 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.04.2023 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
07.06.2023 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
07.08.2023 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.08.2023 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
01.04.2024 15:15 Закарпатський апеляційний суд
06.06.2024 13:00 Закарпатський апеляційний суд
26.11.2024 13:00 Закарпатський апеляційний суд
27.03.2025 13:00 Закарпатський апеляційний суд
14.08.2025 13:00 Закарпатський апеляційний суд
18.12.2025 13:00 Закарпатський апеляційний суд
28.04.2026 13:00 Закарпатський апеляційний суд
25.08.2026 13:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЯНИК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИМУТ В І
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БРЯНИК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИМУТ В І
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач:
ПАТ "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Стойка Надія Михайлівна
ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Тячівський відділ державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач:
Стойка Христина Іванівна
відповідач в особі:
Стрюкової Ірини Олександрівни
представник відповідача:
Горобець Руслан Васильович
Пасацький Юрій Олександрович
представник позивача:
Шпуганич В.П.
Шпуганич Василь Петрович
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУШТАН Б П
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Тячівський відділ державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Тячівський відділ державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Тячівський РВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Ярошевський Дмитро Андрійович