Справа 229/818/23
Номер провадження 3/229/710/2023
01 лютого 2023 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Т. Л. Панова, розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця: м. Виноградів, Закарпатської області, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: стрілнець-снайпер 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальону військової частини НОМЕР_1 -
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
до Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол А0998 №35 від 19 січня 2023 року про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно протоколу 12 січня 2022 року під час перпевірки наявності особового складу 1 механізованого батальону військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_2 було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 ., який повернувся до військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 був відсутній протягом 5 діб.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення ОСОБА_1 є район населеного пункту м. Костянтинівка Донецької області.
Отже, справи про адміністративні правопорушення вчинені в районі населеного пункту Костянтинівка Донецької області підсудні Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 належить повернути з метою направлення для розгляду за підсудністю до Костянтинівського міськрайоного суду Донецької області.
За змістом рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року за № 2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КпАП України щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне
правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи. Тобто, постанова судді про повернення матеріалу в зв'язку з непідсудністю справи оскарженню не підлягає.
Керуючись ч.2 ст.276, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП відносно ОСОБА_2 повернути до військової частини НОМЕР_1 для направлення для розгляду за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л.Панова