Справа 229/773/23
Номер провадження 3/229/682/2023
01 лютого 2023 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: майстер-сержант №4, військової частини НОМЕР_1
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
до Дружківського міського суду Донецької області з військової частини НОМЕР_3 надійшов протокол ДНК/Б-2 №22 від 24 січня 2023 року про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП скоєне майстром-сержантом ОСОБА_1 .
Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
ч. 3 ст. 256 КУпАП передбачено, що протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
В протоколі ДНК/Б-2 №22 від 24.01.2023 р. про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не вказано в якому саме місці (населеному пункті) військовослужбовцем ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що протокол ДНК/Б-2 №22 від 24.01.2023 р. про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП вчинене ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя,
протокол ДНК/Б-2 №22 від 24.01.2023 р. про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП вчинене ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Л. Панова