Справа № 515/137/23
Провадження № 3/515/358/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
01 лютого 2023 року м.Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого трактористом ТОВ "Шампань України",
за ст.173-2 КУпАП,
встановив:
01 лютого 2023 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 760031 від 20 грудня 2022 року, складений ДОП СП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Слободенюком В.В., щодо ОСОБА_1 , який 18 жовтня 2022 року по АДРЕСА_2 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, ображав та принижував її гідність, чим вчинив домашнє насильство у сім'ї, допустивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення, зокрема, є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до положення п.15 Розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).
Всупереч зазначеним вимогам до протоколу про адміністративне правопорушення долучені не оригінали, а ксерокопії документів. Відомості про місцезнаходження оригіналів даних документів і причини неможливості надання суду їх оригіналів відсутні.
Крім того, згідно з вимогами ч.2 ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, повинен бути складений не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Однак, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №760031 не відповідає вимогам ч.2 ст.254 КУпАП, оскільки його було складено уповноваженою посадовою особою 20 грудня 2022 року, тобто пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила таке правопорушення 18 жовтня 2022 року.
З доданих до протоколу матеріалів неможливо встановити причин оформлення адміністративного протоколу з порушенням вимог ч.2 ст.254 КУпАП.
Викладені недоліки адміністративного протоколу унеможливлюють своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП підлягає поверненню для доопрацювання.
Керуючись ст.278,283,284 КпАП України,
постановив:
Справу №515/137/23 провадження №3/515/358/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173-2 КУпАП повернути до Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя