Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/873/21
Провадження по справі № 2/514/55/23
02 лютого 2023 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Тончевої Н.М.,
при секретарі - Георгієвій О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине клопотання представника позивача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи запитуваних судовим експертом документів,
В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна про визнання недійсним заповіту.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2022 року призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна про визнання недійсним заповіту почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
18 січня 2023 року до суду надійшло клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського НДІСЕ Довгань О. від 10 січня 2023 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи по вищевказаній цивільній справі; рахунок за проведення експертизи.
23 січня 2023 року ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області провадження у справі було поновлено з метою розгляду клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського НДІСЕ Довгань О. від 10 січня 2023 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи №64/65/23-26.
01 лютого 2023 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи запитуваних судовим експертом Хмельницького відділення Київського НДІСЕ Довгань О. вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , необхідних для проведення почеркознавчої експертизи №64/65/23-26, а саме: оригінали документів, що містять рукописні тексти виконані ОСОБА_4 та її підписи (1(одна) записна книга в твердій обкладинці, 13 (тринадцять) окремих аркушів з нотатками ОСОБА_4 та оригінал декларації про доходи та майновий стан ОСОБА_4 заповнений та підписаний нею власноруч.
Сторони в судове засідання не з'явились, викликались належним чином.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи запитуваних судовим експертом документів - задовольнити.
Долучити до матеріалів справи наступні документи: оригінали документів, що містять рукописні тексти виконані ОСОБА_4 та її підписи (1(одна) записна книга в твердій обкладинці, 13 (тринадцять) окремих аркушів з нотатками ОСОБА_4 та оригінал декларації про доходи та майновий стан ОСОБА_4 заповнений та підписаний нею власноруч.
Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.
Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільної справи №514/873/21;
оригінали документів, що містять рукописні тексти виконані ОСОБА_4 та її підписи (1(одна) записна книга в твердій обкладинці, 13 (тринадцять) окремих аркушів з нотатками ОСОБА_4 та оригінал декларації про доходи та майновий стан ОСОБА_4 заповнений та підписаний нею власноруч.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.
Суддя Н.М. Тончева