Справа № 523/17089/21
Провадження №2/523/1016/23
"01" лютого 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Сувертак І.В.
при секретарі Мельніченко Г. О.,
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі
цивільну справу за позовом Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна від 22.06.2020 та рішень про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 , зобов'язання ОСОБА_3 привести за власний рахунок об'єкт до попереднього стану,-
Установив:
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна від 22.06.2020 та рішень про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 , зобов'язання ОСОБА_3 привести за власний рахунок об'єкт до попереднього стану.
Представник позивача в судове засідання не з'явився та ним подано на адресу суду клопотання про залишення позову без розгляду, окрім того ОСОБА_4 просив розглядати вказану заяву за його відсутності. (т.2, а.с. 166,167).
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не сповістили.
Суд дійшов до висновку про те, що заявлене клопотання позивача про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню, оскільки дана вимога не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх не будь прав та охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України: «Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду».
Керуючись ст. ст. 210, 223, 257, 354 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Цивільну справу за позовом Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна від 22.06.2020 та рішень про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 , зобов'язання ОСОБА_3 привести за власний рахунок об'єкт до попереднього стану - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя