Є.у.н.с. 512/66/23
Провадження № 2-а/512/1/23
"02" лютого 2023 р. смт Саврань
про продовження строку для подання відзиву на позов
Савранський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Брюховецького О.Ю.
за участю секретаря Шаповал Н.Г.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Савранського районного суду Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАВ № 453435 від 14.01.2023, -
23.01.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАВ № 453435 від 14.01.2023.
Автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому дану справу.
Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 24.01.2023 відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження 02.02.2023. Крім того, вказаною ухвалою встановлено відповідачу строк до 01.02.2023 для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України та докази, що підтверджують заперечення проти позову.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 24.01.2023, а також копію позовної заяви з додатками було того ж дня направлено відповідачу як за місцем знаходження засобами поштового зв'язку, так і на офіційну електронну адресу, однак станом на 02.02.2023 відомості про отримання відповідачем вказаної ухвали відсутні.
Згідно з вимогами частин 5, 6 статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з частиною четвертої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).
З метою недопущення порушення принципу доступу до правосуддя, беручи до уваги поважність та обґрунтованість причин для продовження строку для надання відзиву, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області строк для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись статтями 2, 121, 248 КАС України, суд, -
Продовжити відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області області процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 21.02.2023.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до положень частини 6 статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1525.
Копію ухвали надіслати учасникам справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя: О.Ю. Брюховецький