Справа № 508/674/21
Провадження № 2/508/5/23
Іменем України
"02" лютого 2023 р.
Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі: головуючого судді - Горобця В.Л.
За участю: секретаря - Товт Т.В.
Розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника позивачів, адвоката Ковтун Катерини Володимирівни до Фермерського Господарства «Олександра» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації іншого речового права,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника позивачів, адвоката Ковтун Катерина Володимирівна звернулись до суду з позовом до Фермерського Господарства «Олександра» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації іншого речового права.
02 серпня 2022 року представник позивачів, адвокат Ковтун Катерина Володимирівна на адресу суду направила клопотання про призначення судово - медичної експертизи.
В обґрунтування свого клопотання адвокат Ковтун Катерина Володимирівна посилається на те, що у провадженні Миколаївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського Господарства «Олександра» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації іншого речового права.
Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що позивачі зазначають, що підпис їх батька - ОСОБА_2 - підроблений, тобто виконаний іншою людиною. На підтвердження цього факту, при поданні позовної заяви, позивачі вказали, що їх батько мав захворювання при якому особа не змогла б власноручно поставити свій підпис. Покійний ОСОБА_2 мав важке захворювання - ревматоїдний артрит. Хворіти почав з 2014 року. А в 2016 році хвороба вже вразила суглоби кисті на обох руках, ліктьові суглоби, що призвело до їх деформації. Тому підписати будь-який документ, в тому числі і договір оренди, покійний ОСОБА_2 , не міг.
Позивасчі вважають, що для вирішення вказаного питання, чи міг померлий ОСОБА_2 , власноручно поставити свій підпис при наявності у нього такого захворювання, необхідно провести судову медичну експертизу,
При проведенні судово - медичної експертизи просить суд поставити перед експертами наступні питання:
1.надати характеристику захворюванню померлого ОСОБА_2 ;
2. чи міг померлий ОСОБА_2 при наявному у нього діагнозістаном на квітень 2016 року власноручно поставити підпис.
У підготовчому судовому засіданні адвокат Ковтун К.В., клопотання про призначення судово - медичної експертизи підтримали та просили його задовольнити.
Представник відповідача - адвокат Глущенко Р.І., у підготовочу судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про призначення судово - медичної експертизи.
Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності такихумов:
1)для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч. 2 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.
Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Враховуючи вищевикладене та оскільки з'ясування цієї обставини має істотне значення для справи та для цього потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання адвоката Ковтун К.В., задовольнити, призначити судово - медичну експертизу.
Керуючись ст. ст. 78, 103 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Ковтун Катерини Володимирівни про призначення судово - медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника позивачів, адвоката Ковтун Катерини Володимирівни до Фермерського Господарства «Олександра» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації іншого речового права судово - медичну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.надати характеристику захворюванню померлого ОСОБА_2 ;
2.чи міг померлий ОСОБА_2 при наявному у нього діагнозістаном на квітень 2016 року власноручно поставити підпис.
Проведення даної експертизи доручити судовим експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: 65011, Одеська область, м. Одеса, пров. Валіховський, 4.
Витрати по сплаті на проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 . тел. НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ).
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №508/674/21 (2/508/5/23) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника позивачів, адвоката Ковтун Катерини Володимирівни до Фермерського Господарства «Олександра» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації іншого речового праваразом з оригіналом медичної карки амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_2 та оригіналом Договору оренди землі.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Дату розгляду зазначеної судової справи визначити після надходження до Миколаївського районного суду Одеської області висновку судово - медичної експертизи.
Провадження по справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Л. Горобець