Справа № 495/9390/22
Номер провадження 3/495/608/2023
12 січня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_2 , скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП при наступних обставинах:
Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД 128163 від 10.11.2022 року вбачається, що 10.11.2022 року, що м. Білгород-Дністровський район, по вул. Миколаївська, буд. 41, водій ОСОБА_2 , керував мопедом Yamaha б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, обличчя, тремтіння пальців рук, та поведінка яка не відповідає обстановці. Від проходження медичного обстеження на визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
Таким чином, порушив вимоги п. 2.5 ПДД, за що передбачена відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУПАП.
Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 128220 від 10.11.2022 року, що м. Білгород-Дністровський район, по вул. Миколаївська, буд. 41, водій ОСОБА_2 , керував мопедом Yamaha б/н, та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський подав шляхом увімкнення проблискових маячків та увімкненого спеціального сигналу. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУПАП.
У судове засідання ОСОБА_2 , не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина не явки суду не відома.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 , підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 , присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.
Відповідно до 2.5 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до п.2.7 «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до санкції частини 1 статті 130 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до санкції частини 1 статті 122-2 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 536,80 гривень.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст. 122-2, ч.1 ст. 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Справи про адміністративні правопорушення № 495/9390/22, № 495/9391/22 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1, ст. 122-2 ч.1 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти справі № 495/9390/22.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Боярський О.О.