Справа № 493/776/22
Номер провадження 2/493/34/23
01 лютого 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бузовського Олега Ігоровича про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву,
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення завдатку та збитків.
Ухвалою судді від 09.08.2022р. відкрите провадження у справі, відповідачу встановлено строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
31 січня 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бузовський О.І. звернувся до суду з клопотанням про надання йому додаткового строку для подання відзиву, встановивши його до 20.02.2023р., обґрунтовуючи його тим, що відповідач не отримувала копії ухвали по відкриття провадження у справі та копії позовної заяви, а лише після отримання нею судової повістки ОСОБА_1 довідалась про розгляд даної справи. Але подати відзив ОСОБА_1 не мала можливості, так як перебувала на стаціонарному лікуванні. 19 січня 2023 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір про надання правової допомоги, що дало йому можливість ознайомитися з матеріалами справи 20.01.2023р. Лише після цього з'явилась можливість скласти відзив на позовну заяву. Крім того, на даний час у зв'язку із введенням воєнного стану на території України та суттєвим пошкодженням енергетичної системи країни, має місце суттєвий дефіцит електроенергії. В середньому світло є приблизно по три години на протязі дня, що суттєво ускладнює дотримання визначених цивільним процесуальним законодавством строків, зокрема строків на подання відзиву.
Статтею 178 ЦПК України передбачене право відповідача подати відзив на позовну заяву, а ст.179 ЦПК України визначене право позивача подати відповідь на відзив, а ст.180 цього Кодексу - право відповідача подати заперечення щодо відповіді на відзив.
Згідно ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Ознайомившись з клопотанням про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, приходжу до висновку про часткове його задоволення з таких підстав.
Відомостей про отримання відповідачем ОСОБА_1 копії ухвали Балтського районного суду від 09.08.2022р. про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів немає, для надання відзиву відповідачу необхідно зібрати певні письмові докази, які потребують певного часу, але враховуючи, що представник відповідача 20.01.2022р. ознайомився з матеріалами цивільної справи, об'єктивної неможливості надати відзиву у п'ятнадцятиденний через суттєвий дефіцит електроенергії у зв'язку із введенням воєнного стану на території України та суттєвим пошкодженням енергетичної системи країни, клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву підлягає частковому задоволенню, а саме надання відповідачу додаткового строку до 15.02.2023р. для подання відзиву на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.178 ЦПК України, суддя
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бузовського Олега Ігоровича про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити частково.
Надати відповідачу ОСОБА_1 строк до 15.02.2023р. для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст.179 ЦПК України.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що до відзиву, відповіді на відзив та до заперечення на відповідь на відзив застосовуються правила, передбачені ст.178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.