справа № 515/969/19
про виправлення описок
25 січня 2023 року м.Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки, допущеної в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 21 жовтня 2022 року про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
встановив:
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 21 жовтня 2022 року ОСОБА_3 ,засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 08 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки із застосуванням ч. 1 ст. 76 КК України, звільнено від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областізвернулася до суду з клопотанням про виправлення описок допущених при постановленні вищезазначеної ухвали у її вступній, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме помилково вказано «…ч. 2 ст. 182…» замість «…ч. 2 ст. 185…», за якою ОСОБА_3 засуджено вироком Арцизького районного суду Одеської області від 08 жовтня 2019 року.
Особи, які брали участь у справі, повідомлялися про час і місце судового засідання, однак в судове засідання не з'явилися, але в силу ч. 2 ст. 379 КК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що вказані описки є очевидними і їх виправлення не стосується суті ухвали, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 21 жовтня 2022 року.
Керуючись ст. ст. 107, 369-372, 379 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 21 жовтня 2022 року, якою ОСОБА_3 ,засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 08 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки із застосуванням ч. 1 ст. 76 КК України, звільнено від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строкута зазначити «…ч. 2 ст. 185…» замість «…ч. 2 ст. 182…», за якою ОСОБА_3 засуджено вироком Арцизького районного суду Одеської області від 08 жовтня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1