Центральний районий суд м. Миколаєва
Справа № 490/8535/15
1 - кс/490/137/2017
22 листопада 2022 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів ліній карного розшуку СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Центрального району Миколаївської області ОСОБА_4 про застосування строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться клопотання начальника відділення розслідування злочинів ліній карного розшуку СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Центрального району Миколаївської області ОСОБА_4 про застосування строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 12015150020004694 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України.
12.03.2019р. слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва вказане клопотання було розглянуто та задоволено.
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
На підставі викладеного, враховуючи що вказане клопотання було розглянуто іншим слідчим суддею та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю необхідним залишити клопотання без розгляду.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 26, 309 КПК України, -
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів ліній карного розшуку СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Центрального району Миколаївської області ОСОБА_4 про застосування строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1