Справа № 484/4098/22
Провадження № 3/484/98/23 р.
02.02.2023 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богачівка, Кривоозерського р-ну Миколаївської області, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючої, на утриманні має двох дітей, проживаючої по АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
До суду від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 16.11.2022 року серії ВАБ № 355056 (справа № 484/4098/22, провадження № 3/484/98/23) та серії ВАБ № 355055 (справа № 484/4099/22, провадження № 3/484/99/23) за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Для виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати вищевказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП в одну справу і присвоїти номер справи № 484/4098/22, провадження № 3/484/98/23.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 355056 від 16.11.2022 року, 15.11.2022 р. о 13.00 год. був встановлений факт невиконання ОСОБА_1 , передбачених ст. 150 СК України, батьківських обов'язків щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2015 р.н., та ОСОБА_3 , 2013 р.н., які не вийшли на навчання, мати постійно щось вигадує, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 355055 від 16.11.2022 року, 16.11.2022 р. о 11.30 год. був встановлений факт невиконання ОСОБА_1 , передбачених ст. 150 СК України, батьківських обов'язків щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2015 р.н., та ОСОБА_3 , 2013 р.н., які не прийшли на навчання до Первомайської гімназії № 9, мати пояснила, що діти перебувають в гостях, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Указані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася повторно, про день час та місце розгляду справи повідомлена належно.
Відповідно до ст. 268 КпАП у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, її може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.
Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу правопорушниці, яка має на утриманні двох дітей, конкретні обставини справи, вважаю за можливе піддати її адміністративному стягненню, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, у вигляді попередження.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з неї судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: