Ухвала від 30.01.2023 по справі 761/16175/22

Справа № 761/16175/22

Провадження № 2/761/655/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря Корнійчук Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2022 року відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

30.01.2023 року на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди від 25.01.2022 року.

Позивач та його представник в судове засідання, яке відбулось 30.01.2023 року, не з'явились, від представника до суду надійшла заява про підтримання мирової угоди, просив затвердити мирову угоду та закрити провадження.

Відповідач в судове засідання, яке відбулось 30.01.2023 року, не з'явивсь, подав до суду заяву про підтримання мирової угоди, просив затвердити мирову угоду та закрити провадження.

Суд, розглянувши мирову угоду та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони досягли згоди вирішення спору наступним чином:

«1. Сторони по цивільній справі № 761/16175/22 погодили, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повертає ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) заборгованість до договором позики б/н від 20.08.2020 року у сумі 1 172 601, 00 грн. з яких: 850 509,00 грн. - розмір боргу за договором позики, 3% річних в сумі 41 976,00 грн та пеню у сумі 280 116,00 грн.

2. Сторони по цивільній справі № 761/16175/22 погодили, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повертає ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) суму, вказану у п.1 даної Мирової угоди, наступними частинами:

- 202 000,00 грн. протягом 5 календарних днів з дня затвердження судом даної Мирової угоди;

- 945 000,00 грн. рівними частинами по 45 000,00 грн. в наступному порядку:

березень 2023 р. - 45 000,00 грн., квітень 2023 р. 45 000,00 грн., травень 2023 р. - 45 000,00 грн., червень 2023 р. - 45000,00 грн., липень 2023 р. - 45 000,00 грн, серпень 2023 р. - 45 000,00 грн., вересень 2023 р. - 45 000,00 грн., жовтень 2023 р. - 45 000,00 грн., листопад 2023 р. - 45 000,00 грн., грудень 2023 р. - 45 000,00 грн, січень 2024 р. - 45 000,00 грн., лютий 2024 р. - 45 000,00 грн., березень 2024 р. - 45 000,00 грн., квітень 2024 р. - 45 000,00 грн., травень 2024 р. - 45 000,00 грн., червень 2024 р. - 45 000,00 грн., липень 2024 р. - 45 000,00 грн, серпень 2024 р. - 45 000,00 грн., вересень 2024 р. - 45 000,00 грн., жовтень 2024 р. - 45 000,00 грн., листопад 2024 р. - 45 000,00 грн. - 25 601,00 грн. - грудень 2024 р.

3. Повернення заборгованості за договором позики б/н від 20.08.2020 року відповідно до графіка, наведеного в п. 2 даної Мирової угоди, здійснюється ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісяця до 15-го числа місяця, за який здійснюється оплата, шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: отримувач платежу ОСОБА_3 , рахунок отримувача НОМЕР_3 , РНОКПП отримувача НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_4 , установа банку ПриватБанк, МФО банку 305299.

4. ОСОБА_1 заявляє, що у випадку належного виконання ОСОБА_2 мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до нього з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної Мирової угоди.

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю усвідомлюють умови, мету, сутність та наслідки затвердження даної Мирової угоди.

7. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх дійсному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладення та підписання даної Мирової угоди.

9. Мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін, один - для подання до Шевченківського районного суду м. Києва на затвердження.

10. Дана Мирова угода передається на затвердження Шевченківському районному суду м. Києва у справі № 761/16175/22 і набуває чинності з моменту затвердження даної Мирової угоди судом та в частині розрахунків діє до повного її виконання. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».».

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд, у відповідності до ст.ст.207, 255 ЦПК України, вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 207, 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 133, 139,142, 200, 207, 208, 247, 255, 256, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі №761/16175/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу, за якою:

«1. Сторони по цивільній справі № 761/16175/22 погодили, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повертає ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) заборгованість до договором позики б/н від 20.08.2020 року у сумі 1 172 601, 00 грн. з яких: 850 509,00 грн. - розмір боргу за договором позики, 3% річних в сумі 41 976,00 грн та пеню у сумі 280 116,00 грн.

2. Сторони по цивільній справі № 761/16175/22 погодили, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повертає ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) суму, вказану у п.1 даної Мирової угоди, наступними частинами:

- 202 000,00 грн. протягом 5 календарних днів з дня затвердження судом даної Мирової угоди;

- 945 000,00 грн. рівними частинами по 45 000,00 грн. в наступному порядку:

березень 2023 р. - 45 000,00 грн., квітень 2023 р. 45 000,00 грн., травень 2023 р. - 45 000,00 грн., червень 2023 р. - 45000,00 грн., липень 2023 р. - 45 000,00 грн, серпень 2023 р. - 45 000,00 грн., вересень 2023 р. - 45 000,00 грн., жовтень 2023 р. - 45 000,00 грн., листопад 2023 р. - 45 000,00 грн., грудень 2023 р. - 45 000,00 грн, січень 2024 р. - 45 000,00 грн., лютий 2024 р. - 45 000,00 грн., березень 2024 р. - 45 000,00 грн., квітень 2024 р. - 45 000,00 грн., травень 2024 р. - 45 000,00 грн., червень 2024 р. - 45 000,00 грн., липень 2024 р. - 45 000,00 грн, серпень 2024 р. - 45 000,00 грн., вересень 2024 р. - 45 000,00 грн., жовтень 2024 р. - 45 000,00 грн., листопад 2024 р. - 45 000,00 грн. - 25 601,00 грн. - грудень 2024 р.

3. Повернення заборгованості за договором позики б/н від 20.08.2020 року відповідно до графіка, наведеного в п. 2 даної Мирової угоди, здійснюється ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісяця до 15-го числа місяця, за який здійснюється оплата, шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: отримувач платежу ОСОБА_3 , рахунок отримувача НОМЕР_3 , РНОКПП отримувача НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_4 , установа банку ПриватБанк, МФО банку 305299.

4. ОСОБА_1 заявляє, що у випадку належного виконання ОСОБА_2 мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до нього з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної Мирової угоди.

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю усвідомлюють умови, мету, сутність та наслідки затвердження даної Мирової угоди.

7. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх дійсному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладення та підписання даної Мирової угоди.

9. Мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін, один - для подання до Шевченківського районного суду м. Києва на затвердження.

10. Дана Мирова угода передається на затвердження Шевченківському районному суду м. Києва у справі № 761/16175/22 і набуває чинності з моменту затвердження даної Мирової угоди судом та в частині розрахунків діє до повного її виконання. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».»

Провадження по справі №761/16175/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу- закрити.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
108728814
Наступний документ
108728816
Інформація про рішення:
№ рішення: 108728815
№ справи: 761/16175/22
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2023)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: за позовом Дувіна Д.П. до Храпчинського В.А. про стягнення коштів за договором позики
Розклад засідань:
12.12.2022 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
30.01.2023 08:45 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
суддя-доповідач:
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
відповідач:
Храпчинський Вадим Анатолійович
позивач:
Дувін Денис Павлович
представник позивача:
Усок Тетяна Сергіївна