Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/89/23
Провадження № 3/483/76/2023
30 січня 2023 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., під час підготовки до розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Греженівка Уманського району Черкаської області, є військовослужбовцем, обіймає посаду гідроакустика бойової частини штурманської, радіотехнічної та зв'язку військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка), військове звання - матрос, проживає за адресою: військова частина НОМЕР_1 (умовна позначка), до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
27 січня 2023 року до Очаківського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, складений командиром військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка) ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали.
Частиною 1 ст. 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Предмет судового розгляду обмежений обставинами, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та які визначають його суть.
Диспозицією ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Проте в порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі, що направлений до суду і який є джерелом доказів, не зазначене місце вчинення адміністративного правопорушення, що унеможливлює визначити чи підсудна справа Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.
За таких обставин, справа підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 276, 278, 283 КУпАП, -
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, - повернути для належного оформлення до військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: