Ухвала від 01.02.2023 по справі 482/89/23

01.02.2023

Справа № 482/89/23

Номер провадження 1-кп/482/108/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2023 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

в присутності обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого - його матері ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса Миколаївської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12023153280000001 від 01.01.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Доброводи, Уманського району, Черкаської області, громадянина України, українця, неодруженого, утриманців не має, студента 3 курсу Новоодеського професійного аграрного ліцею, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області 01.02.2023 за ч.1 ст.125 КК України до 30 годин громадських робіт

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 31.12.2022 близько 19 год. 00 хв. (точного часу встановити не виявилося можливим) ОСОБА_4 перебував в приміщенні спальної кімнати житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В цей час, між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на грунті раптово виниклої особистої неприязності виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні спальної кімнати житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, підійшов впритул до ОСОБА_7 та кулаком правої руки наніс один удар останньому в область лівого ока. Від отриманого удару ОСОБА_7 втратив ОСОБА_8 та упав на підлогу спиною донизу.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , правою ногою наніс один удар потерпілому в область лівої щоки та лівої вушної раковини. Після чого ОСОБА_4 наніс ОСОБА_7 ще один удар правою ногою в область лобної частини голови з лівої сторони та один удар кулаком правої руки в область обличчя.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді садна в області лоба зліва, синця в параорбітальній області, синця біля лівого кута рота та на лівій щоці з перебігом на ліву вушну раковину, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (кожне).

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

01.02.2023 року під час судового розгляду до суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_7 , в якій він просить суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв'язку з тим, що потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження, в зв'язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у форміприватногообвинувачення.

Потерпілий в судовому засіданні підтримав свою заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв'язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України можливо закрити у зв'язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесене до ЄРДР за № 12023153280000001 від 01.01.2023 року в зв'язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108728794
Наступний документ
108728796
Інформація про рішення:
№ рішення: 108728795
№ справи: 482/89/23
Дата рішення: 01.02.2023
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.02.2023)
Дата надходження: 16.01.2023
Розклад засідань:
01.02.2023 14:30 Новоодеський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНКЕВИЧ ВАЛЕРІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНКЕВИЧ ВАЛЕРІЯ ОЛЕГІВНА
законний представник неповнолітнього обвинуваченого:
Саночкіна Алла Володимирівна
захисник:
Козирєва Тетяна Олександрівна
обвинувачений:
Саночкін Богдан Дмитрович
потерпілий:
Хан Олександр Миколайович