печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33885/22-к
26 січня 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України,-
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва щодо не розгляду клопотання від 14.09.2022 року в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні №62020100000001870. У вимогах даної скарги адвокат просить: визнати протиправною бездіяльність першого заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , яка виявляється у нездійсненні розгляду клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження № 62020100000001870 в порядку, встановленому ст. 220 КПК України; зобов'язати першого заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , або іншого процесуального керівника розглянути клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження № 62020100000001870; зобов'язати першого заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , або іншого процесуального керівника закрити кримінальне провадження № 62020100000001870 відносно ОСОБА_4 .. До судового засідання учасники судового розгляду за скаргою не з'явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого, прокурора в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України. Дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк. Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй. Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді від 01.11.2022 року (Справа № 757/28012/22-к) аналогічна скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Печерської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України та зобов'язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 62020100000001870, розглянута. У задоволенні адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Печерської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України та зобов'язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 62020100000001870 відмовлено, оскільки судовим розглядом встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020100000001870 від 19.09.2020 року закрито на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України. З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги. На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1