Справа № 127/21390/22
Провадження 2/127/2763/22
31 січня 2023 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судового засідання Мельник В.В.
розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу №127/21390/22 за позовом за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,-
в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/21390/22 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом від 03.10.2012 року спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
31.01.2023 року судом зареєстровано клопотання представника позивача - ОСОБА_5 про витребування доказів:
-з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію, чи були зареєстровані за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) земельні ділянки станом на 26.03.2021 року;
-з КП «ВООБТІ» інформацію, чи було зареєстровано за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) нерухоме майно.
31.01.2023 року представник АТ КБ «ПриватБанк» - Поліщук Т.В., діюча на підставі довіреності № 6213-К-О від 03.08.2021 року, звернулась із заявою про проведення засідання 31.01.2023 року і розгляд клопотання у її відсутності.
В судове засідання 31.01.2023 року відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з'явились з невідомих причин, хоча про день розгляду справи були повідомлені за адресами реєстрації місця проживання, заяв про відкладення розгляду справи, письмових відзивів на позов не надавали. Також суду не надано документи, що підтверджують повноваження представників на представництво інтересів в судовому засіданні (ст. 62 ЦПК України).
Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути клопотання про витребування доказів у відсутності учасників справи.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задоволити клопотання представника позивача про витребування в доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
в цивільній справі №127/21390/22 за позовом за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця витребувати докази:
-з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію, чи були зареєстровані за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) земельні ділянки станом на 26.03.2021 року;
-з КП «ВООБТІ» інформацію, чи було зареєстровано за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) нерухоме майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: