Ухвала від 01.02.2023 по справі 127/20135/22

Справа № 127/20135/22

Провадження № 2/127/2588/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі представника відповідача Марковської І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області (21036 м. Вінниця, вул. Єрмака, буд. 2 А) про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням про залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області (21036 м. Вінниця, вул. Єрмака, буд. 2 А) про поновлення на роботі, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) начальника Служби автомобільних доріг у Вінницькій області.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 не заперечувала, щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи, що позивачем оспорюється звільнення з роботи у зв'язку із скороченням штату працівників (п.1 ст. 40 КЗпП України), згідно наказу начальника Служби автомобільних доріг у Вінницькій області Жебелева Ігоря Івановича № 78-к від 09.08.2022 року, останній повинен бути залучений до участі у справі, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст. ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області (21036 м. Вінниця, вул. Єрмака, буд. 2 А) про поновлення на роботі, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) начальника Служби автомобільних доріг у Вінницькій області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
108728411
Наступний документ
108728413
Інформація про рішення:
№ рішення: 108728412
№ справи: 127/20135/22
Дата рішення: 01.02.2023
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.11.2023)
Дата надходження: 08.09.2022
Предмет позову: про поновлення на роботі
Розклад засідань:
06.10.2022 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
24.10.2022 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
04.11.2022 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
14.11.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
05.12.2022 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
21.12.2022 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
16.01.2023 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
01.02.2023 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
24.02.2023 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
14.03.2023 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
30.03.2023 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
19.04.2023 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
08.05.2023 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
30.05.2023 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
19.06.2023 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
24.07.2023 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.07.2023 15:00 Вінницький апеляційний суд
31.07.2023 10:00 Вінницький апеляційний суд
11.09.2023 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
29.04.2024 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК В В
РОМАНЮК ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК В В
РОМАНЮК ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Перший відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Служба автомобільних доріг у Вінницькій області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області
позивач:
Коновальчук Микола Павлович
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області
представник заявника:
Куций Ростислав Андрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
третя особа:
Жебелев Ігор Іванович
Начальник Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області Жебелев Ігор Іванович