Постанова від 12.01.2023 по справі 127/29232/22

Справа № 127/29232/22

Провадження № 3/127/9731/22

ПОСТАНОВА

12 січня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента 1-го курсу ВНТУ, м. Вінниця, вул. Ю. Смірнова, б. 78/2, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 року приблизно о 19.00 год. в м. Вінниці по вул. Соборній, перед входом до Вінницької міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з іншими неповнолітніми особами, намалював на сніговому покрові непристойне зображення, чим проявив явну зневагу до суспільства, порушив громадський порядок і вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, повідомив, що про вчинене шкодує. Вони з друзями гуляли і вирішили порозважатись, тому намалювали на снігу біля міської ради непристойне зображення, схоже на чоловічий статевий орган. Після того, як вони були помічені охоронниками Вінницької міської ради, вони лопатами розчистили сніг і прибрали малюнок.

В судовому засіданні мати неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 суду пояснила, що вона сама виконує обов'язки щодо виховання та забезпечення сина, провела з сином роз'яснювально-виховну бесіду, він піддається її виховному впливу. ОСОБА_1 зробив належні висновки і шкодує про вчинене. Син власного доходу не має, знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ст. 173 КУпАП настає за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Статтею 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, рапортом інспектора поліції Гуменюка А., письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які були надані в присутності батьків, які також підтвердили обставини, викладені в протоколі, фотокартками із зображенням події, протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2022 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, і вважає, що на неповнолітнього ОСОБА_1 слід накласти стягнення на загальних підставах у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 307 КУпАП у разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 536, 80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 307 КУпАП в разі відсутності самостійного доходу у ОСОБА_1 штраф підлягає стягненню з матері - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
108728333
Наступний документ
108728335
Інформація про рішення:
№ рішення: 108728334
№ справи: 127/29232/22
Дата рішення: 12.01.2023
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2022)
Дата надходження: 16.12.2022
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
12.01.2023 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОХМІНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОХМІНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
законний представник особи, що притягується за адміністративні п:
Бойко М.П.
правопорушник:
Парфілов Дмитро Євгенович