2/130/908/2022
130/1929/22
30.01.2023 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
за участі секретаря Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення змісту заповіту, В С Т А Н О В И В :
Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.12.2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення змісту заповіту.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що в резолютивній частині зазначеного рішення допущена описка, а саме не вказано розмір 1/4 частки будинку в АДРЕСА_1 в якій розташована одна кімната 1-3 площею 15,3 кв.м найменшої по розміру (а.с.70), яку ОСОБА_3 заповідала онукові ОСОБА_2 .
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
Виправити описку в п.2 резолютивної частини рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.12.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення змісту заповіту та викласти її в наступній редакції:
Розтлумачити зміст заповіту, складеного заповідачем ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 21 травня 2003 року секретарем Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі за №42, як такий, що містить особисте розпорядження спадкодавця, згідно з яким ОСОБА_3 заповіла синові ОСОБА_1 все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона матиме право за законом, крім однієї кімнати 1-3 площею 15,3 кв.м найменшої по розміру, що становить 1/4 частину від усього будинку в АДРЕСА_1 , яку вона заповідала онукові ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Порощук П.П.