125/1364/19
1-кп/125/124/2022
02.02.2023 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бар Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018020080000354 від 14.11.2018, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Антонівка, Барського району Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,
02.12.2022 судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 передано на новий судовий розгляд обвинувальний акт, затверджений прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 09.12.2022 призначено підготовче засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, необхідно призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підстави для повернення обвинувального акта чи закриття кримінального провадження відсутні. Справа надійшла до суду з дотриманням правил підсудності. Вказав, що судовий розгляд слід проводити за участі свідків, як вказані у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду, щодо досудової доповіді захисник зазначив, що доповідь надавалася під час попереднього судового розгляду.
До початку підготовчого судового засідання від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 надійшли клопотання про витребування доказів та виклик і допит свідків, в яких він просив витребувати з володіння Офісу Генерального прокурора всі наявні відомості з електронної інформаційної системи (Єдиний реєстр досудових розслідування) кримінального провадження № 12018020080000354 від 14.11.2018, а саме розширений витяг (повну інформацію) у вигляді роздруківок по всіх розділах : «Основні відомості»; «Кримінальні правопорушення»; «Рух провадження»; «Прикріплені файли», в тому числі інформацію про процесуальні рішення про призначення прокурора, про створення групи прокурорів, про зміну групи прокурорів. Викликати, та допитати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
В обґрунтування клопотань захисник зазначив, що під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, встановлено наявність різних за датами та змістом постанов про призначення групи прокурорів, зміни правової кваліфікації злочину, дати вчинення процесуальних дій та прийняття рішень, що свідчить про грубе порушення норм КПК України зі сторони обвинувачення, що може мати наслідки визнання доказів недопустимими. Крім цього, з метою уникнення упередженості та необ'єктивності, дотримання принципу змагальності, враховуючи, що про обставини події відомо й іншим громадянам, які зазначаються в протоколах допиту свідків, підозрюваного, вважає за необхідне допитати в якості свідків ОСОБА_8 , яка тривалий час надавала допомогу померлому ОСОБА_10 , знаходилась біля нього, під час знаходження останнього в лікарнях, здійснювала витрати на користь потерпілої сторони. Свідок ОСОБА_9 була пасажиркою в автомобілі, яким керував обвинувачений ОСОБА_4 під час ДТП. Сторона захисту зобов'язалась забезпечити явку даних свідків до суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявлені клопотання підтримали.
Прокурора вважав заявлені стороною захисту клопотання передчасними, оскільки ще не досліджувалися докази у справі.
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував призначення обвинувального акта до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Судом встановлено, що відповідно до вимог ст. 32 КПК України зазначене кримінальне провадження підсудне Барському районному суду Вінницької області.
Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України.
Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження на цей час не вбачається. Клопотання щодо заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надходило.
Отже, наявні достатні підстави для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд: розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів.
Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду, надання можливості стороні захисту ефективно представити свою позиції суду, з огляду на відсутність перешкод для вирішення клопотань сторони захисту в порядку підготовки до судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання сторони захисту слід задовольнити.
Підстав, визначених у ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, на 09 лютого 2023 року о 16 год. 00 хв. у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області (місто Бар Вінницької області, вул. Соборна, 2).
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про витребування доказів та допит свідків - задовольнити.
Витребувати в Офісу Генерального прокурора всі наявні відомості з електронної інформаційної системи (Єдиний реєстр досудових розслідувань) кримінального провадження № 12018020080000354 від 14.11.2018, а саме повну інформацію у вигляді роздруківок по всіх розділах: «Основні відомості»; «Кримінальні правопорушення»; «Рух провадження»; «Прикріплені файли», в тому числі інформацію про процесуальні рішення про призначення прокурора, про створення групи прокурорів, про зміну групи прокурорів.
Судовий розгляд здійснювати за участі сторони обвинувачення та захисту, потерпілого, свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування і свідків згідно з клопотанням сторони захисту.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Юлія САЛДАН