30.10.07р.
Справа № А37/336-07
За позовом Комунального житлового підприємства № 30, м.Кривий Ріг
до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №№000058150210, 000057150210, 000059150210
Суддя Кеся Н.Б.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Оліярик Л.О. дов № 19513/10/100 від 10.08.2006 року
від відповідача: Пурис Н.І. дов № 10888/П/100 від 23.05.2007 року
Комунальне житлове підприємство № 30 звернувся з позовом до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі і просить суд визнати недійсними податкові повідомлення -рішення.
У судові засідання, які були призначені на 04.09.2007року, на 30.10.2007року представник позивача та прокурор не з'явилися, про причини неявки не повідомили. Поштові повідомлення та розписки свідчать про повідомлення сторін про час і місце судового розгляду належним чином.
Наведені обставини стали перешкодою для вирішення спору по суті, тому у відповідності з п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій зазначено, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст.165, Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 розділу Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України суд -
Залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.Б. Кеся