Справа № 558/141/22
номер провадження 2/558/12/23
01 лютого 2023 року смт. Демидівка Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області в складі:
суддя Мельник Д.В.,
секретар судового засідання Березюк І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз Захід» про усунення перешкод в користування земельною ділянкою,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ТзОВ «Західна агровиробнича компанія», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Райз Захід» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
03.11.2022 року по даній цивільній справі призначена почеркознавча експертиза, провадження по справі було зупинено(а.с.109).
16.01.2023 року провадження у справі відновлено у зв'язку із необхідністю надання експерту додаткових зразків підпису та почерку позивачки ОСОБА_1 (а.с.122).
На даний момент до справи долучені необхідні письмові докази(а.с.125-158).
Учасники справи в судове засідання 01.02.2023 року не з'явилися, про місце, дату та час проведення судового засідання 01.02.2023 року були повідомлені належним чином (а.с.136).
Суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі та скерування її для подальшого проведення почеркознавчої експертизи.
Згідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.77, 81, 103, 104, 252, 258 Цивільного процесуального кодексу України,-
Зупинити провадження по цивільній справі №558/141/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз Захід» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скерувати її експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для подальшого проведення почеркознавчої експертизи.
Учасники справи, а також особи які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити ухвалу в частині зупинення провадження у цивільній справі безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Дмитро МЕЛЬНИК