Ухвала від 27.01.2023 по справі 544/1624/22

Справа № 544/1624/22

2-с/544/10/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

19 грудня 2022 року Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу у розмірі 2864 грн 98 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що він не укладав ніяких договорів зі стягувачем на постачання та розподіл газу. Нарахування заборгованості були проведені стягувачем в односторонньому порядку і він не згоден із даною заборгованістю. Так математичні показники були не вірно вирахувані, що призвело до стягнення з нього зовсім іншої суми заборгованості ніж та яка була ним фактично використана, тобто сума заборгованості являється оспорюваною. У зв'язку з цим, просить скасувати судовий наказ, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області 19.12.2022 у справі №544/1624/22 про стягнення з нього на користь АТ «ОГС «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 2864 грн 98 коп та судового збору у розмірі 248 грн 10 коп.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржник отримав копію судового наказу 13 січня 2023 року, а до суду із заявою про скасування судового наказу звернувся 26 січня 2023 року, тобто в установлений законом строк.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №544/1624/22 від 19 грудня 2022 року, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області - задовольнити.

Судовий наказ №544/1624/22 від 19 грудня 2022 року, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу у розмірі 2864 грн 98 коп. та судового збору в сумі 248 грн 10 коп.- скасувати.

Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О. О. Сайко

Попередній документ
108727821
Наступний документ
108727823
Інформація про рішення:
№ рішення: 108727822
№ справи: 544/1624/22
Дата рішення: 27.01.2023
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2022)
Дата надходження: 06.12.2022
Предмет позову: про видачу судового наказу