Ухвала від 02.02.2023 по справі 530/996/21

Справа № 530/996/21

Номер провадження 2/530/5/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення засідання в режимі відеоконференції

02.02.2023 року суддя Зіньківського районного суду Должко С.Р., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника третьої особи ПАТ "АТП-15339", адвоката В.А. Бибика про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовними вимогами

ОСОБА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; Зіньківської міської ради, місце знаходження: м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 40, Зіньківського району, Полтавської області; третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ПрАТ "Автотранспортне підприємство - 15339", місце знаходження: м.Зіньків, вул.Гончарна, 11, Полтавського району, Полтавської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В Зіньківському районному суді Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовними вимогами ОСОБА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; Зіньківської міської ради, місце знаходження: м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 40, Зіньківського району, Полтавської області; третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ПрАТ "Автотранспортне підприємство - 15339", місце знаходження: м.Зіньків, вул.Гончарна, 11, Полтавського району, Полтавської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

26.01.2023 року до канцелярії суду від представника третьої особи надійшло клопотання про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ч. 4 ст. 212 ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр" та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Представник третьої особи просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником третьої особи, адвокатом Бибик В.А., який зареєстрований у системі EasyCon.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ "АТП-15339", адвоката В.А. Бибика про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon - задовольнити.

Провести підготовче засідання 02.02.2023 року о 10 годині 50 хвилин у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; Зіньківської міської ради, місце знаходження: м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 40, Зіньківського району, Полтавської області; третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ПрАТ "Автотранспортне підприємство - 15339", місце знаходження: м.Зіньків, вул.Гончарна, 11, Полтавського району, Полтавської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника третьої особи адвоката Бибик В.А., який зареєстрований у системі EasyCon.

Попередити представника третьої особи адвоката Бибик В.А., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику третьої особи адвоката Бибик В.А. для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р.Должко

Попередній документ
108727683
Наступний документ
108727685
Інформація про рішення:
№ рішення: 108727684
№ справи: 530/996/21
Дата рішення: 02.02.2023
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.07.2024
Предмет позову: про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов’язання повернути земельну ділянки
Розклад засідань:
06.12.2025 08:48 Зіньківський районний суд Полтавської області
06.12.2025 08:48 Зіньківський районний суд Полтавської області
06.12.2025 08:48 Зіньківський районний суд Полтавської області
06.12.2025 08:48 Зіньківський районний суд Полтавської області
06.12.2025 08:48 Зіньківський районний суд Полтавської області
06.12.2025 08:48 Зіньківський районний суд Полтавської області
06.12.2025 08:48 Зіньківський районний суд Полтавської області
06.12.2025 08:48 Зіньківський районний суд Полтавської області
06.12.2025 08:48 Зіньківський районний суд Полтавської області
04.10.2021 10:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
30.11.2021 15:40 Зіньківський районний суд Полтавської області
02.03.2022 14:50 Зіньківський районний суд Полтавської області
12.09.2022 10:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
12.12.2022 10:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
02.02.2023 10:50 Зіньківський районний суд Полтавської області
30.03.2023 09:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
05.06.2023 14:30 Зіньківський районний суд Полтавської області
10.04.2024 09:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМ'ЯНЧЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯНЧЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Зіньківська міська рада
Матус Ганна Григорівна
Приватне акціонерне товариство " Автотранспортне підприємство - 15339 "
Публічне акціонерне товаритство "Автотранспортне підприємство-15339"
позивач:
Щербак Алла Володимирівна
апелянт:
Савченко Світлана Володимирівна
представник апелянта:
Мальченко Денис Володимирович
представник позивача:
Остапенко Андрій Ігорович
представник третьої особи:
Бибик Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
Публічне акціонерне товаритство "Автотранспортне підприємство-15339"
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ