м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
про поновлення апеляційного провадження
25.10.2007 року Справа № 3/28(13/236)
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Бородіної Л.І.
суддів Іноземцевої Л.В.
Якушенко Р.Є.
Розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Завод
«АкваПЛАСТ», м.Кремінна Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 18.07.2007
у справі № 3/28(13/236) (головуючий суддя Доманська М.Л.,
судді Лісовицький Є.А., Зюбанова Н.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод
«АкваПЛАСТ», м.Кремінна Луганської області
до І-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
Науково-виробничого підприємства
«Нафтохімекологія», м.Лисичанськ Луганської області
до ІІ-го відповідача Приватного підприємства «Секьюріті бізнес компані»,
м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 122000 грн. 00 коп.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 30.08.2007 відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «АкваПЛАСТ», м.Кремінна Луганської області у справі № 3/28(13/236) за позовом ТОВ «АкваПЛАСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Нафтохімекологія», м.Лисичанськ Луганської області та Приватного підприємства «Секьюріті бізнес компані», м.Сєвєродонецьк Луганської області, про стягнення з відповідачів збитків у сумі 122000 грн., до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ «АкваПЛАСТ» на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 13.08.2007 про порушення апеляційного провадження у даній справі.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.09.2007 відмовлено ТОВ «АкваПЛАСТ» у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 13.08.2007 у справі № 3/28(13/236), касаційну скаргу повернуто скаржникові, справу скеровано до Луганського апеляційного господарського суду.
Таким чином, у зв»язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, апеляційний господарський суд поновлює провадження у даній справі за апеляційною скаргою ТОВ «АкваПЛАСТ» на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 13.08.2007 у справі № 3/28(13/236) з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.45, 46, 79, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 3/28(13/236) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АкваПЛАСТ», м.Кремінна Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 18.07.2007 у справі № 3/28(13/236).
2. Справу призначити до розгляду на 06.11.2007 о 10 год. 00 хв.
3. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщення Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімн.№ 606.
4. Зобов»язати позивача:
- у строк до 05.11.2007 сплатити державне мито у встановлених порядку і розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 18.07.2007 у справі № 3/28(13/236);
надати:
- докази сплати державного мита (квитанцію, платіжне доручення) -до справи;
- документальне та нормативне обгрунтування заявлених клопотань про витребування матеріалів;
- письмові пояснення на відзиви відповідачів на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;
- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов»язати І-го відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.
6. Зобов»язати ІІ-го відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.
Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.І.Бородіна
Суддя Л.В.Іноземцева
Суддя Р.Є.Якушенко
Надруковано 5 примірників:
1- до справи
2- позивачу
3, 4- І-му та ІІ-му відповідачам
5- до наряду
Внесено