Ухвала від 01.02.2023 по справі 202/6608/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2215/23 Справа № 202/6608/21 Суддя у 1-й інстанції - Спаї В.В. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01 лютого 2023 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Новікової Г.В.,

суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2022 року у цивільній справі №202/6608/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмет спору: Управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори - Писарєва Наталія Сергіївна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання недійсними договорів дарування, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Амур-Нижньодніпровським районним судом Дніпропетровської області 08 грудня 2022 року постановлено ухвалу, на яку ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовчі дії по справі проведені відповідно до вимог ст. 365 ЦПК України.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У статті 369 ЦПК України закріплено категорії справ, які підлягають розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана на ухвалу, яка не входить до переліку зазначеному в ч.2 ст. 369 ЦПК України справа підлягає призначенню для розгляду апеляційним судом із повідомлення учасників справи.

Строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, що встановлений ч. 1 ст. 371 ЦПК України, закінчується 25 лютого 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи необхідність розгляду справи з повідомленням (викликом) її учасників, перебування суддів зі складу колегії у відпустці та необхідність завчасного повідомлення сторін про дату та час судового засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, 369, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 28 лютого 2023 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, які обчислювати після закінчення 30-денного строку розгляду справи, тобто до 12 березня 2023 року.

Судді:

Попередній документ
108725427
Наступний документ
108725429
Інформація про рішення:
№ рішення: 108725428
№ справи: 202/6608/21
Дата рішення: 01.02.2023
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.07.2023
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про встановлення факту, що неповнолітня особа проживала та мала право користування квартирою, про визнання недійсними договорів дарування, про визнання права власності
Розклад засідань:
16.03.2022 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.10.2022 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
08.11.2022 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.11.2022 09:15 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
08.12.2022 09:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.12.2022 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
19.12.2023 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2024 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2024 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
04.03.2024 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.04.2024 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.04.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.05.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.06.2024 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.06.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.07.2024 13:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.08.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.09.2024 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.10.2024 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.11.2024 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
АВРАМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЧУСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
АВРАМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЧУСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Мінін Віктор Миколайович
Мінін Мотрона Петрівна
Мініна Мотрона Петрівна
позивач:
Мініна Єлизавета Валеріївна
Мініна Єлізавета Валеріївна
представник відповідача:
Сидоренко Олег Андрійович
представник позивача:
Савченко Сергій Анатолійович
Щербань Віктор Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
третя особа:
Писарєва Наталія Сергіївна
Управління служби у справах дітей Лівобережна адміністрація ДМР
Управління слцжби у справах дітей Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Управління – служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради
державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Писарєва Наталія Сергіївна
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ