Ухвала від 31.01.2023 по справі 623/2015/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 623/2015/21 Номер провадження 22-ц/814/1436/23Головуючий у 1-й інстанції Одарюк М. П. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

УХВАЛА

31 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді : Хіль Л.М.,

Суддів : Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «РВС Банк», адвоката Лоби Андрія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «РВС Банк» на ухвалу судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2021 року

у справі за заявою ОСОБА_1 , особа, яка може отримати статус учасника справи: Акціонерне товариство «РВС Банк», про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «РВС Банк» на ухвалу судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2021 року, розгляд якої призначено на 14:20 год. 02 лютого 2023 року.

Від представника Акціонерного товариства «РВС Банк», адвоката Лоби Андрія Миколайовича подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» система відеоконференцзв'язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 14:20 год. 02 лютого 2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «РВС Банк», адвоката Лоби Андрія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14:20 год. 02 лютого 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів за участю представника Акціонерного товариства «РВС Банк», адвоката Лоби Андрія Миколайовича. Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Хіль

Судді: Ю.В. Дряниця

Л.І. Пилипчук

Попередній документ
108718191
Наступний документ
108718193
Інформація про рішення:
№ рішення: 108718192
№ справи: 623/2015/21
Дата рішення: 31.01.2023
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Розклад засідань:
05.02.2026 20:52 Харківський апеляційний суд
05.02.2026 20:52 Харківський апеляційний суд
05.02.2026 20:52 Харківський апеляційний суд
05.02.2026 20:52 Харківський апеляційний суд
05.02.2026 20:52 Харківський апеляційний суд
05.02.2026 20:52 Харківський апеляційний суд
05.02.2026 20:52 Харківський апеляційний суд
05.02.2026 20:52 Харківський апеляційний суд
05.02.2026 20:52 Харківський апеляційний суд
17.06.2021 12:30 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
27.09.2021 14:45 Харківський апеляційний суд
15.11.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
24.01.2022 14:00 Харківський апеляційний суд
15.02.2022 11:20 Харківський апеляційний суд
24.05.2022 10:00 Харківський апеляційний суд
28.11.2022 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.02.2023 14:20 Полтавський апеляційний суд
28.03.2023 13:15 Полтавський апеляційний суд
17.08.2023 09:50 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГЕРЦОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛОВІН В О
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
ХІЛЬ Л М
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГЕРЦОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛОВІН В О
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХІЛЬ Л М
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
АТ "РВС Банк"
апелянт:
АТ "РВС Банк"
заінтересована особа:
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва)
Акціонерне товариство "РВС Банк"
заявник:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РВС БАНК"
Лебеденко Олександр Олексійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Лебеденко Олександр Олександрович
представник заявника:
Антоненко Андрій Володимирович
ЄГОРОВ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
скаржник:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ