Ухвала від 30.01.2023 по справі 638/5735/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 638/5735/20 Номер провадження 22-ц/814/1439/23Головуючий у 1-й інстанції Цвіра Д.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

УХВАЛА

30 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Триголов В.М.

розглянувши у місті Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поданою в їх інтересах представником- адвокатом Конопатським Миколою Миколайовичем,

на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 листопада 2021 року, постановлене суддею Цвіра Д.М. (повний текст складено 30 листопада 2021 року),

по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

ВСТАНОВИЛА:

30 січня 2023 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст.361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені. Після відкриття апеляційного провадження будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.

Предметом перегляду є рішення суду першої інстанції з ціною позову 75 093,11 грн., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на відповідний рік.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесятиднів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Згідно частини другої наведеної норми, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

У зв'язку із надмірним навантаженням, зумовленим виконанням розпорядження Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», справа призначається до розгляду поза межами строку, визначеного ст.368 ЦПК України, отже наявні підстави для продовження строку її розгляду в межах строку, визначеного ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 369, 7 ч. 13 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поданою в їх інтересах представником - адвокатом Конопатським Миколою Миколайовичем, на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 листопада 2021 року.

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч.2 ст.371 ЦПК України.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 06 липня 2023 року, зал судового засідання №3.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

В.М. Триголов

Попередній документ
108718166
Наступний документ
108718168
Інформація про рішення:
№ рішення: 108718167
№ справи: 638/5735/20
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.07.2024)
Дата надходження: 29.04.2020
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
03.02.2026 13:28 Харківський апеляційний суд
03.02.2026 13:28 Харківський апеляційний суд
03.02.2026 13:28 Харківський апеляційний суд
03.02.2026 13:28 Харківський апеляційний суд
03.02.2026 13:28 Харківський апеляційний суд
03.02.2026 13:28 Харківський апеляційний суд
03.02.2026 13:28 Харківський апеляційний суд
03.02.2026 13:28 Харківський апеляційний суд
03.02.2026 13:28 Харківський апеляційний суд
03.02.2026 13:28 Харківський апеляційний суд
03.02.2026 13:28 Харківський апеляційний суд
03.02.2026 13:28 Харківський апеляційний суд
03.02.2026 13:28 Харківський апеляційний суд
03.02.2026 13:28 Харківський апеляційний суд
03.02.2026 13:28 Харківський апеляційний суд
03.02.2026 13:28 Харківський апеляційний суд
03.02.2026 13:28 Харківський апеляційний суд
03.02.2026 13:28 Харківський апеляційний суд
31.07.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.09.2020 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.10.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.12.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.01.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.03.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.04.2021 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.07.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.08.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.10.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.11.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.11.2021 16:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.11.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.12.2021 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.03.2022 14:30 Харківський апеляційний суд
06.07.2023 00:00 Полтавський апеляційний суд
01.08.2023 00:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА І В
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКА І В
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Грибель Олексій Сергійович
позивач:
Борзенков Михайло Ігорович
Сущенко Тетяна Вікторівна
представник відповідача:
Коротенко Олег Іванович
Коротенко Олег Іванович - представник Грибель О.С.
Коротенко ОлегІванович
представник заявника:
Одинцова Валерія Ігорівна
представник позивача:
Єфімова Таїсія Вікторівна
Конопатський Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
ПАТ Українська страхова компанія " Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"