Ухвала від 31.01.2023 по справі 610/1863/17

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 610/1863/17 Номер провадження 22-ц/814/1613/23Головуючий у 1-й інстанції Стригуненко В.М. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

УХВАЛА

31 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді : Хіль Л.М.,

Суддів : Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів

у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 01 грудня 2017 року по справі за позовом першого заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договорів оренди та суборенди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 01 грудня 2017 року, розгляд якої призначено на 11:20 год. 02 лютого 2023 року.

Від ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» система відеоконференцзв'язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 11:20 год. 02 лютого 2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 11:20 год. 02 лютого 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів за участю ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 . Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Хіль

Судді: Ю.В. Дряниця

Л.І. Пилипчук

Попередній документ
108718134
Наступний документ
108718136
Інформація про рішення:
№ рішення: 108718135
№ справи: 610/1863/17
Дата рішення: 31.01.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.01.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.08.2018
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним догоюворів оренди та суб боренди земелльних ділянок, скасування їх державної реєстрації,
Розклад засідань:
29.01.2026 17:07 Харківський апеляційний суд
29.01.2026 17:07 Харківський апеляційний суд
29.01.2026 17:07 Харківський апеляційний суд
29.01.2026 17:07 Харківський апеляційний суд
29.01.2026 17:07 Харківський апеляційний суд
29.01.2026 17:07 Харківський апеляційний суд
29.01.2026 17:07 Харківський апеляційний суд
29.01.2026 17:07 Харківський апеляційний суд
29.01.2026 17:07 Харківський апеляційний суд
09.01.2020 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
05.02.2020 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
04.03.2020 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
02.04.2020 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
28.04.2020 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
27.05.2020 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
23.06.2020 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
04.08.2020 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
25.08.2020 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
22.09.2020 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
26.10.2020 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
26.11.2020 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
14.12.2020 10:00 Балаклійський районний суд Харківської області
06.01.2021 11:15 Балаклійський районний суд Харківської області
05.04.2021 12:15 Харківський апеляційний суд
24.05.2021 12:15 Харківський апеляційний суд
19.07.2021 14:00 Харківський апеляційний суд
11.10.2021 13:00 Харківський апеляційний суд
17.02.2022 16:00 Харківський апеляційний суд
02.02.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
14.02.2023 09:20 Полтавський апеляційний суд
07.11.2024 15:20 Полтавський апеляційний суд
18.02.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
01.04.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
15.04.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
27.05.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
НОСОВ ГЕННАДІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТРИГУНЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
НОСОВ ГЕННАДІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТРИГУНЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
ГУ Державної служби України з питань геодезії , картографії та кадастру у Харківській обл.
ГУ Державної служби України з питань геодезії , картографії та кадастру у Харківській обл.
ГУ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківській області
ПАТ " Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів"
ПАТ "Краснопавлівський КХП"
ПрАТ "Краснопавлівський КХП"
ТОВ "Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів"
Томко Андрій Іванович
позивач:
Балаклійський відділ Лозівської місцевої прокуратури Харківської області
Заступник керівника лозівської міської прокуратури Х/о
Заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури
Лозівська місцева прокуратура
3-я особа:
Балаклійська міська рада Ізюмського району Харківської обл.
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Балаклійська міська рада Ізюмського району Харківської області
3-я особа позивача:
Балаклійська міська рада Харківської області
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Публічне акціонерне товариство (ТОВ) «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів"
Фермерське господарство "ТОМКО"
Фермерське господарство "Червонодонецьке"
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Ізюмська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів"
заявник апеляційної інстанції:
Ізюмська окружна прокуратура Харківської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ізюмська окружна прокуратура Харківської області
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Ізюмська окружна прокуратура
Ізюмська окружна прокуратура Харківської області
Лозівська місцева прокуратура Харківської області
представник відповідача:
Винник Анна Володимирівна
представник заявника:
Дементьєв Микола Володимирович
Євстаф'єва Олена Вікторівна
Радченко Євгеній Вікторович
Чернявський Антон Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
ЯЦИНА В Б
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА