Справа № 761/1774/23
Провадження № 3/761/1112/2023
25 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кваша А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.124 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 14 грудня 2022 року об 11 годині 50 хвилин в м. Києві, по вул. Л. Толстого, керуючи автомобілем «Opel» д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, а саме перестроюванні, не переконалась, що це буде безпечно та допустила зіткнення з автомобілем «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.п. 10.1 та 10.3 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Суддею, досліджено долучені матеріали, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 442023 від 14.12.2022, відповідно до якого ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності;
- схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.12.2022, в якій зазначені обставини пригоди та зафіксовані механічні пошкодження транспортних засобів;
- письмові пояснення учасників пригоди.
Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь вини.
При застосуванні адміністративного стягнення вважаю необхідним прийняти до уваги відомості про особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави та стягнути судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП у розмірі, визначеному ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 27, ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 /вісімсот п'ятдесят / грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 /п'ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп. на користь держави.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва.
Суддя Антоніна КВАША