Справа № 761/2321/23
Провадження № 3/761/1287/2023
31 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 2 статті 126 КУпАП, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08 січня 2023 року серії ААД № 440227, 08 січня 2023 року о 02 годині 50 хвилин по вул. Володимирська 13, в м. Києві неповнолітній ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Lexus», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права на керування такими транспортними засобами, тобто порушив вимоги пункту 2.1а Правил дорожнього руху України.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 2 статті 126 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідальність за частиною 2 статті 126 КУпАП, настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 440227 від 08 січня 2023 року, сд-диск із відеозаписом, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 КУпАП.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, ОСОБА_1 не досяг вісімнадцятирічного віку та є неповнолітнім.
В той же час, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, у зв'язку з чим до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу у виді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 24-1, ч. 2 ст. 126, ст.ст. 307, 308, 317 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 КУпАП (протокол серії ААД № 440227 від 08 січня 2023 року).
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у виді попередження.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Мартинов Є.О.