пр. № 1-кп/759/652/23
ун. № 759/18921/22
31 січня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12022105080002047 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 07.10.2022 у невстановлені час та спосіб, домовився з невстановленою особою про придбання наркотичного засобу метадон, для особистого вживання, здійснивши оплату шляхом переказу коштів в сумі 400 грн. на вказаний йому рахунок електронного гаманця. Діючи за вказівкою зазначеної невстановленої особи, ОСОБА_3 в денний час 07.10.2022, прибув до буд. № 15 по бул. Кольцова, в м. Києві, де навпроти вищевказаного будинку у землі забрав залишений в «закладці» поліетиленовий пакет в якому знаходилась кристалоподібна речовиною білого кольору, що містила в собі наркотичний засіб метадон (фенадон), яку залишив на зберігання при собі, без мети збуту. Коли ОСОБА_3 07.10.2022, приблизно о 16 годині 30 хвилин знаходився біля буд. № 19 по бул. Кольцова в м. Києві, то він був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав для подальшого вилучення поліетиленовий пакет в якому знаходилась кристалоподібна речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Список № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в Таблиці 2. Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,163 г.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України у зв'язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить лікування з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності від опіоїдів., що підтверджується випискою № 18 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 116704, виданою КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» від 30.01.2023, у зв'язку із чим суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження закрити.
На підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України та керуючись ст.284 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 12022105080002047 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 1510 (одну тисячу п'ятсот десять) гривень 24 коп. витрат за проведення експертизи № СЕ-19/111-22/43816-НЗПРАП від 21.11.2022.
Речовий доказ: наркотичний засіб метадон (фенадон), який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1