Справа 279/4118/22
Номер провадження 2/279/1408/14
"23" січня 2023 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Коваленко В.П.
секретаря Лепесевицької В.В. ,
за участю : позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" , про захист прав споживача шляхом визнання незаконними дій відповідача, які позбавили права користування природним газом на протязі тривалого часу та принесли моральні страждання,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом до відповідача АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", в якому просить зобов"язати відповідача негайно припинити дії, які порушують його права як побутового споживача, а саме відновити газопостачання житлового будинку по АДРЕСА_1 ; зобовязати відповідача здійснити перерахунок по розподілу природного газу з жовтня 2021 року по даний час; зобов"язати відповідача відшкодувати вартість планового місячного об"єму споживання за відповідний період; відшкодувати матеріальні збитки за безпідставне припинення газопостачання в сумі 4072,94 грн.
Ухвалою суду від 08 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою від 25 жовтня 2022 року постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав вимоги викладені в позовній заяві, просить їх задовольнити, вважаючи дії відповідача про відключення його будинку від системи газопостачання неспаведливими та такими, що порушують його права.
Представник відповідача ОСОБА_2 проти позову заперечила з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку по АДРЕСА_1 та побутовим споживачем природного газу на підставі договору про розподіл побутовим споживачам . Розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надаються оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються, виходячи з величини річної замовленої потужності об"єкта споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.
По особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою, де проживає ОСОБА_1 встановлено два газових прилади : газова плита на чотири камфорки та двухконтурний котел ГЕІОС. Дана обставина підтверджується копією акту перевірки стану обліку природного газу від 05.02.2021.
08 листопада 2021 року біля будинку ОСОБА_1 було здійснено усунення витоку газу на виключаючому пристрої, про що складено відповідний акт.
Позивач звертався із відповідними заявами до АТ "Житомиргаз" із заявами щодо нарахування за розподіл природного газу, на які отримав відповіді, де детально, з посиланням на норми Кодексу газорозподільної системи, надано відповідь щодо порядку нарахування коштів за рзподіл природного газу.
Відповідно до п.п.8п.1 глави 7 розділу У1 Кодексу ГРМ встановлено випадок припинення газопостачання при ліквідації наслідків аварії, спричинених надзвичайними ситуаціями техногенного, природного або екологічного характеру, та проведенням ремонтно-відновлювальних робіт. За правилами п.5 глави 7 розділу У1 Кодексу ГРМ припинення газопостачання споживачу здійснюється, зокрема, шляхом перекриття запірних пристроїв або встановлення інвентарної заглушки та їх опломбування.
Суд не приймає до уваги твердження позивача про необхідність допиту свідка ОСОБА_3 ..Судом встановлено, що в даний час свідок проживає за кордоном. Вона не є спеціалістом в галузі техніки і її покази про те, що витоку газу не було не можуть вплинути на дані правовідносини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відключення відбулось внепланово і пов'язано з аварійною ситуацією.
Згідно із пунктом 6 глави 7 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2494, відновлення газопостачання (розподілу природного газу) здійснюється оператором ГРМ протягом двох робочих днів у містах та п'яти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням споживача про відновлення газопостачання (розподілу природного газу) та після усунення порушень і відшкодування Оператору ГРМ витрат на припинення та відновлення газопостачання (розподілу природного газу).
Проте, ОСОБА_1 не надав доказів щодо вчинення ним відповідних дій та відмови відповідача у відновленні газопостачання.
Як передбачено пунктом 9 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов'язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадку розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об'єкта споживача.
Оскільки договірні відносини між ОСОБА_1 та АТ «Житомиргаз» не розірвані, тому він несе обов'язок по сплаті послуг за договором розподілу природного газу відповідно до умов договору, а відтак, його вимоги в частині зобов'язання відповідача здійснити перерахунок за доставку газу та підключити до газопостачання не підлягають до задоволення.
Інші позоні вимоги про стягнення моральної шкоди є похідними, а тому задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-268 ЦПК України,ст.ст.15,16, 1167 ЦК України суд -
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" , про захист прав споживача шляхом визнання незаконними дій відповідача, які позбавили права користування природним газом на протязі тривалого часу та принесли моральні страждання, відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: В.П. Коваленко