Справа № 168/85/23
Провадження № 2-н/168/16/23
про відмову у видачі судового наказу
01 лютого 2023 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,
ТОВ «Волиньгаз збут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу з таких підстав.
Заява про видачу судового наказу щодо форми і змісту повинна відповідати вимогам ст.163 ЦПК України.
Як вбачається з поданої заяви, ТОВ «Волиньгаз збут» просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 1087,59 грн.
У поданій суду заяві ТОВ «Волиньгаз збут» не зазначає період за який утворилася заборгованість по сплаті за надані послуги з постачання природного газу, однак з доданого до заяви розрахунку встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 за надані послуги з постачання природного газу заявником нараховувалась за період починаючи з травня 2019 року.
З заявою про видачу судового наказу заявник звернувся у січні 2023 року.
Тобто заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу після спливу позовної давності, оскільки з дати виникнення заборгованості та з дати звернення до суду минуло три роки.
Відповідно до п.п.3, 4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного у письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Серед додатків до заяви про видачу судового наказу зазначено копію типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2500, однак всупереч зазначеним вимогам, вказаний документ до заяви не приєднаний, що підтверджується актом від 26.01.2023 р.
Відповідно до п.1, п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу:
- якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу,
- якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що в даному випадку слід відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 165, 166 ЦПК України, суддя
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено 01.02.2023 р.
Суддя О. Й. Хаврона