Справа № 161/247/23
Провадження № 3/161/593/23
31 січня 2023 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
04.01.2023 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №755693 від 19.12.2022 року вбачається, що 14.12.2022 року близько 21:00 год ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного, фізичного та економічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, принижував, наніс удар кулаком по обличчю, чим завдав останній фізичного болю та душевних страждань.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №755693 від 19.12.2022 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 266030 від 19.12.2022 року; рапортом від 19.12.2022 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 19.12.2022 року складеного відносно ОСОБА_3 , як кривдника, та ОСОБА_2 , як постраждалої особи; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.12.2022 року; довідкоюЛуцького РУП ГУНП у Волинській області, з якої вбачається, що ОСОБА_3 був притягнутий постановою суду від 26.10.2022 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 161/14049/22).
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, її майновий стан.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 536, 80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2, 247, 251, 252, 284 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.П. Пушкарчук