Ухвала від 27.01.2023 по справі 159/5021/22

Справа № 159/5021/22

Провадження № 2-с/159/3/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

27 січня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Чалий А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 Ковельським міськрайонним судом Волинської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача ТзОВ "ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ" заборгованості за газ в розмірі 7 707 (сім тисяч сімсот сім) грн. 27 коп. та витрат по сплаті судового збору у сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

26.01.2023 боржниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що в даній квартирі вона з моменту підписання заяви про приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем, що мало місце 25.09.2021, не проживала, природнім газом не користувалася. Певний час боржник знаходилась та проживала за межами території України. У квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , наявний лічильник на користування природнім газом. Оскільки природнім газом у даній квартирі ніхто не користувався, тому показники лічильника передавалися не щомісячно, а періодично. Станом на 23.01.2023 - показники лічильника становлять 0,33. Як могла виникнути заборгованість у розмірі 7707,27 грн. за користування природнім газом, яким ніхто не користувався на протязі останніх двох років - боржнику не відомо. Тому, з розрахунком заборгованості наданим стягувачем та з судовим наказом від 12.01.2023 про стягнення з неї на користь ТзОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» заборгованості за наданні послуги з постачання природного газу в сумі 7 707,27 грн., боржник ОСОБА_1 не погоджується. вважає, що доводи викладенні у заяві ТзОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу підлягають додаткового дослідження. В даному випадку вбачається спір про право та спір щодо розрахунку заборгованості і договірних відносин. Таким чином, зазначений стягувачем розмір заборгованості за надання послуг не є безспірною сумою і не може бути розглянуто в наказному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 164, 170-171, 258-261, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №159/5021/22 (провадження №2-н/159/45/23), виданий 12.01.2023 Ковельським міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача ТзОВ "ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ" заборгованості за газ в розмірі 7 707 (сім тисяч сімсот сім) грн. 27 коп. та витрат по сплаті судового збору у сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

Роз'яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіА. В. Чалий

Попередній документ
108714751
Наступний документ
108714753
Інформація про рішення:
№ рішення: 108714752
№ справи: 159/5021/22
Дата рішення: 27.01.2023
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.01.2023)
Дата надходження: 09.12.2022
Предмет позову: стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЛИЙ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧАЛИЙ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
боржник:
Хвесюк Галина Михайлівна
заявник:
ТзОВ "Волиньгаззбут"
представник заявника:
Самулевич Олена Миколаївна
стягувач (заінтересована особа):
ТзОВ "Волиньгаззбут"