Рішення від 31.01.2023 по справі 158/197/23

Справа № 158/197/23

Провадження № 2/0158/125/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді - Корецької В.В.,

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок загальною площею 87,1 кв.м., житловою площею 57,5 кв.м., допоміжною площею 29,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно, належне їй на момент смерті, своїм дітям, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках.

Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 від прийняття своєї частки спадщини відмовилася в його користь, про що склала відповідну заяву.

У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

З врахуванням вищевикладеного просив визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.01.2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явився, згідно із поданою заявою представника ОСОБА_4 , останній просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилася, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та просила їх задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.06.2022 року /а.с. 8/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок загальною площею 87,1 кв.м., житловою площею 57,5 кв.м., допоміжною площею 29,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Належність спадкового майна померлій ОСОБА_3 підтверджується довідкою для оформлення спадщини №409 від 29.07.2022 року, витягом з погосподарської книги №2 за 2021-2025 роки та копією технічного паспорту /а.с.12-16/.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт, відповідно до якого померла заповіла усе своє майно, належне їй на момент смерті, своїм дітям, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках /а.с.11/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається із заяви відповідача ОСОБА_2 від 22.07.2022 року, остання відмовилася від одержання частки у спадщині на користь брата, позивача по справі, ОСОБА_1 /а.с.17/.

З метою оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно, позивач звернувся до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця, про що державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №988/02-31 від 28.12.2022 року /а.с. 18/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, встановивши фактичні обставини справи, надавши належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 87,1 кв.м., житловою площею 57,5 кв.м., допоміжною площею 29,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 .

Представник позивача - адвокат Дорошкевич Василь Борисович, адреса: м. Луцьк, вул. Шкільна, 14/1а, Волинської області.

Відповідач - ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 .

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Попередній документ
108714726
Наступний документ
108714728
Інформація про рішення:
№ рішення: 108714727
№ справи: 158/197/23
Дата рішення: 31.01.2023
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Розклад засідань:
31.01.2023 10:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРЕЦЬКА В В
суддя-доповідач:
КОРЕЦЬКА В В
відповідач:
Гаврилюк Надія Кирилівна
позивач:
Тарасюк Сергій Кирилович
представник позивача:
Дорошкевич Василь Борисович