Копія
154/535/23
3/154/365/23
31 січня 2023 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
З протоколу про адміністративне правопорушення від 15.01.2022 року встановлено, що 15.01.2022 року близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул. Ковельська, в с. Верба, Володимирського району, Волинської області повторно протягом року керував транспортним засобом «ВАЗ 2101» д.н.з НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1А Правил дорожнього руху.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вивчивши матеріали даної справи, суд прийшов до висновку, що справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід направити у Володимирський РВП ГУНП України у Волинській області для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Проте, із змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом повторно протягом року. При цьому не суду не надано документів, які підтверджували факт, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення дій, які зазначені в диспозиції ч.2-ч.4 ст. 126 КупАП.
Надана Довідка з бази ІПНП не підтверджує факту складання щодо ОСОБА_1 протоколів про адміністративні правопорушення та не містить інформацію за якою частиною статті 126 КУпАП складались протоколи про адміністративні правопорушення та про прийняті рішення по цьому протоколу (накладене стягнення, закрито справу).
Наведене свідчить про неналежне оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що є підставою повернення її для доопрацювання у Володимирський РВП ГУНП України у Волинській області.
Керуючись п.2 ст. 278, ст. 283 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити у Володимирнський РВП ГУНП України у Волинській області для доопрацювання.
Дану справу повернути суду в межах визначених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.
Суддя/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук