Справа № 466/4650/20 Головуючий у 1 інстанції: Федорова О.Ф.
Провадження № 22-ц/811/68/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
про відкриття апеляційного провадження
31 січня 2023 року м.Львів
Справа №466/4650/20
Провадження № 22ц/811/68/23
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий Приколота Т.І.
судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
треті особи - ОСОБА_4 , Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю м. Львова, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 8 грудня 2022 року у справі за клопотанням ОСОБА_2 про скаування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб: ОСОБА_4 , Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю м. Львова, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, -
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 8 грудня 2022 року в задоволенні заяви відмовлено.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 , з пропуском строку на апеляційне оскарження, просить такий поновити. В обгрунтування клопотання про поновлення строку посилається на те, що ухвалу суду ним отримано 20 грудня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлено, що ухвалу суду постановлено 8 грудня 2022 року. Повний текст постанови складено 12 грудня 2022 року. Апеляційну скаргу направлено поштою до суду апеляційної інстанції 3 січня 2023 року. Заявник посилається на те, що копію ухвали ним отримано 20 грудня 2022 року.Ухвалу суду відправлено до ЄДРСР 16 січня 2023 року та оприлюднено 18 січня 2023 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду, з метою забезпечення права на апеляційній розгляд, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.
Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 127, 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Поновити заявнику строк на апеляційне оскарження ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 8 грудня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 8 грудня 2022 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова справу №466/4650/20.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Ухвала підписана 31 січня 2023 року
Головуючий______________________Т. І. Приколота
Судді: _________________ Ю.Р. Мікуш _______________ Р.В. Савуляк