Дата документу 24.01.2023 Справа № 332/1052/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/507/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №332/1052/22Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
24 січня 2023 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участі секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)
під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 30 вересня 2022 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Запоріжжя, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винуватою і засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,
Вказаним вироком районного суду ОСОБА_7 визнано винуватою і засуджено за ч.2 ст.185 КК у виді 3 років позбавлення волі,
- за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК у виді 5 років позбавлення волі,
- за ч.4 ст.185 КК у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК шляхом часткового складання покарань призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2021 року остаточно призначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Вирішено питання про початок строку відбування покарання, зарахування в строк покарання строку попереднього ув'язнення, запобіжний захід та речові докази.
На зазначений вирок захисник подала апеляційну скаргу.
Проте до початку апеляційного розгляду захисник в порядку ст.403 КПК відмовилася від поданої нею апеляційної скарги. ОСОБА_7 в судовому засіданні засвідчила свою згоду на відмову від апеляційної скарги захисника.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч.2 ст.403 КПК, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Отже, оскільки вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 30 вересня 2022 року, крім як захисником, ніким більше не оскаржений, а захисник відмовилася від своєї апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.403 КПК України колегія суддів
Прийняти відмову захисника ОСОБА_8 від її апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 30 вересня 2022 року щодо ОСОБА_7 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4