Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1511/19
2-п/689/1/23
Іменем України
31.01.2023 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Шевчик О.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Фурман Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів (справа №689/1511/19),
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 23 грудня 2019 року по справі №689/1511/19, яким задоволено позов ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів. Звільнено ОСОБА_2 від сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються на підставі рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27.11.2018 року (справа № 689/2230/18, провадження № 2/689/690/18).
Заявник зазначила, що вказане заочне рішення суду має бути переглянуто та скасовано судом з огляду на те, що відповідач не отримувала судових повісток, а тому була позбавлена можливості надати суду докази, які мають суттєве значення для розгляду справи.
Представник заявника адвокат Студзінський М.А. направив до суду заяву про проведення даного судового засідання у його відсутності та відсутності відповідачки, просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.
Позивач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2019 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів, звільнено ОСОБА_2 від сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються на підставі рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27.11.2018 року (справа № 689/2230/18, провадження № 2/689/690/18).
Відповідач ОСОБА_1 не була присутньою в судових засіданнях. Як вбачається з матеріалів справи, остання повідомлялась про слухання справи, проте в силу не проживання за адресою зазначеною у позовній заяві, судові повістки вона не отримувала. Крім того, конверт з позовною заявою та додатками, який надсилався відповідачу, був повернутий на адресу суду з причин, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення.
З цих же підстав, відповідачем не отримано рішення суду.
Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що представнику відповідача про ухвалене заочне рішення від 23.12.2019 року стало відомо лише 20.09.2022 року.
Заява про перегляд заочного рішення подана до суду представником відповідача ОСОБА_4 19.10.2022 року.
Відповідно до ст.284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Таким чином, суд вважає, що строк подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений з поважних причин, а тому такий строк слід поновити.
Звертаючись до суду з заявою про перегляд заочного рішення, представник відповідача зазначив, що під час розгляду справи не досліджено усі обставини справи, не взято до уваги, що відповідач ОСОБА_2 приховав від суду той факт, що він особисто ще у вересні 2019 року звертався до відповідних держаних органів із заявою про визнання батьківства, на підставі якої до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були внесені відповідні зміни.
Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, а також те, що сторона відповідача надала суду докази, котрі мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 280, 284, 287, 288 ЦПК України,-
постановив:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23.12.2019 року.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задоволити.
Заочне рішення Ярмолинецького районного суду від 23.12.2019 року, ухвалене у цивільній справі №689/1511/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів, скасувати.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 16 лютого 2023 року о 10 год. 30 хв. з участю сторін по справі в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська 71, Ярмолинецького району Хмельницької області).
Позивачу пропонується в строк до 16 лютого 2023 року подати оригінали письмових доказів, копії котрих приєднані до позовної заяви.
Відповідачу пропонується в строк до 16 лютого 2023 року подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.
Суддя Шевчик О.М.