Справа № 686/1234/23
Провадження № 3/686/622/23
31.01.23
31 січня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю потерпілої ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст. 173 КУпАП,
23.12.2022 старшим ДОП СП ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Дзяворук Т.О. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП.
Згідно цього протоколу ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 13.12.2022 біля 21 год., перебуваючи у громадському місці, а саме в будинку АДРЕСА_2 висловлювалася нецензурною лайкою до ОСОБА_1 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності складу інкримінованого адміністративного правопорушення.
Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян. Основним об'єктом цього правопорушення є суспільні правовідносини у сфері громадського порядку, тобто публічні інтереси, а спричинена конкретним особам шкода є лише проявом посягання на основний об'єкт.
Як показала у судовому засіданні ОСОБА_2 - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вказаний час дійсно перебуваючи в коридорі вказаного будинку між нею та її сусідкою ОСОБА_1 виникла сварка, під час якої вони ображали нецензурною лайкою одна одну, в цей час інших осіб не було, тому жодних дій, які б порушували громадський порядок та спокій громадян вона не вчиняла.
Аналогічними поясненнями у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_1 .
За таких обставин по справі приходжу до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки будь-яких дій, які б порушували громадський порядок і спокій громадян ОСОБА_2 не вчиняла, адже особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпіла являються сусідами і конфлікт - сварка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, тобто мав місце особистий мотив.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.
Суддя