Справа № 686/23609/22
Провадження № 2/686/1181/23
31 січня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Гузовій Л.О. за участю сторін та представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для однієї особи, починаючи з дати подання заяви до суду.
Ухвалою суду від 09.11.2022 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по справі.
У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі з викладених у позові підстав.
Відповідач у судовому засіданні заперечив щодо позовних вимог.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції.
ОСОБА_4 проживає разом із матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 , та позивач несе усі обов'язки щодо її утримання та виховання самостійно, що підтверджується даними довідки №Б-03-3696 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 20.01.2022 року.
Відповідно до виконавчого листа (справа №686/16064/15-ц), виданого Хмельницьким міськрайонним судом 29.09.2015 року з ОСОБА_5 стягувались аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 19.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні в Хмельницькому відділі ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький), що підтверджується відповідною довідкою №49674062/20.21-32/4 від 17.03.2022 року.
Встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства згідно даних довідки до акту огляду МСЕК №598 від 16.06.2022 року, медичного висновку №1518 від 07.07.2022 року та медичного висновку №19 від 05.01.2023 року.
ОСОБА_4 перебуває на обліку в Хмельницькому обласному психоневрологічному диспансері з 2008 року, хворіє хронічним психічним захворюванням (важка розумова відсталість, судомний синдром), потребує відповідного медичного нагляду та лікування, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 16.06.2022 року.
Позивач зазначає, що батько дитини ОСОБА_3 не надає належної матеріальної допомоги на утримання та забезпечення повнолітньої дитини, а ОСОБА_2 не має можливості належним чином самостійно утримувати дитину.
Згідно ст.198 СК України батьки, зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст.200 ч.1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальние становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд рахує, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої непрацездатної дитини, яка потребує матеріальної допомоги.
Виходячи з положень Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, починаючи з 1 січня 2023 року становить 2684 грн., а для осіб, які втратили працездатність - 2093 гривні.
Таким чином, 2093 грн. - це мінімальна сума, яка необхідна для нормального утримання та розвитку ОСОБА_4 .
Зважаючи на викладене розмір аліментів суд визначає з урахуванням того, що батьки спільно зобов'язанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, а також інших обставин, що мають істотне значення.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що слід визначити розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, визначеного для осіб, що втратили працездатність, щомісячно, довічно, починаючи з 07.11.2022 року.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.
Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1073,60 грн. підлягає до стягнення з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.182-199 Сімейного Кодексу України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2 ) зареєстрованого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, визначеного для осіб, що втратили працездатність, щомісячно, довічно, починаючи з 07.11.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст рішення складено 01.02.2023 року.
Суддя С. Стефанишин