01.02.2023 Справа №607/1777/23
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ ВП №1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023211040000291 від 28 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України ,-
30 січня 2023 року прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211040000291 від 28 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про накладення арешту на речі, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: змив РБК з підлоги (з місця прилягання голови трупа), який поміщено в паперовий конверт; змив РБК підлоги (з місця прилягання лівої бокової поверхні тулуба трупа), який поміщено в паперовий конверт; вирізка з килима з РБК (вирізка з ложа трупа), яка поміщено в паперовий конверт; покривало з нашаруваннями підсохлої РБК, яке поміщено в сейф пакет KIV7105536; наволочка з подушки з нашаруваннями підсохлої РБК, яку поміщено в паперовий конверт; змив РБК з бильця ліжка, біля якого було виявлено труп ОСОБА_5 , який поміщено в паперовий конверт; вирізка шпалери, на якій підсохлі нашарування РБК, яку поміщено в паперовий конверт; вирізка шпалери, на якій підсохлі нашарування РБК, яку поміщено в паперовий конверт; вирізка килима із підсохлими краплями РБК, яку поміщено в паперовий конверт; змив РБК з внутрішньої сторони вхідних дверей кімнати, №1, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК з тумбочки, що знаходиться біля ліжка, який поміщено в паперовий конверт; сіра кофта з накладаннями підсохлої РБК, яку поміщено в сейф пакет KIV7105534; комір з куртки чорного кольору з накладаннями підсохлої РБК, який поміщено в сейф пакет KIV5106406; змив РБК з рами дверей балкону, які поміщено в паперовий конверт; змив РБК з стіни кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; вирізка з наволочки з нашаруванням підсохлої РБК з кімнати №2, яку поміщено в паперовий конверт; сіра футболка на довгий рукав з накладаннями підсохлої РБК, яка поміщена в сейф пакет KIV5106407; сірий светр з накладаннями підсохлої РБК, який поміщено в сейф пакет KIV5106408; змив РБК з підлоги кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК з підлоги кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; вирізка з накладаннями підсохлої РБК з покривала, яку поміщено в паперовий конверт; вирізка з накладаннями підсохлої РБК з покривала, яку поміщено в паперовий конверт; наволочка з накладаннями підсохлої РБК, яку поміщено в сейф пакет KIV5106409; змив РБК з дверей тамбура, який поміщено в паперовий конверт. Крім цього, просить накласти арешт на речі: добровільно видані ОСОБА_6 , а саме: штани коричневого кольору, кофту червоного кольору із капюшоном та надписом «YES 19A DECISION NO 19A DECISION», куртку синього кольору із оранжевими вставками, кросівки сірого кольору із надписом «Fashion», які в подальшому поміщено та опечатано у сейф-пакет №WAR1862773; видані ОСОБА_7 ,а саме: кросівки чорного кольору із підошвою білого кольору з емблемою «Nike», штани чорні із білими полосками, кофту чорного кольору із полосками зеленого, жовтого та червоного кольору, куртку чорного кольору із червоними та білими полосками, які було упаковано у сейф-пакет №WAR1862774; речі, вилучені під час проведення огляду трупа в приміщенні моргу ТОБ СМЕ, а саме: куртку комбіновану, сіро-синю; футболку-поло трикотажну, синя із блакитно-білими горизонтальними смугами; штани із щільної бавовняної джинсової тканини сірого кольору; шкарпетки напівшерстяні сірі; шкарпетки трикотажні чорні, які було упаковано у сейф-пакет №KIV7105533; речі, добровільно видані ОСОБА_8 , а саме: куртку темно-синього кольору марки «BASWD», яку поміщено в сейф пакет №KIV7105537, черевики чорного кольору, які поміщені в сейф пакет №KIV7105532 та штани, які було поміщено у сейф-пакет №KIV7105529; речі добровільно видані ОСОБА_9 , а саме: куртку дублянку коричневого кольору, яку поміщено в сейф пакет №KIV7105530, джинсові штани синього кольору, які поміщені в сейф пакет №WAR1862775 та кросівки коричневого кольору, які було поміщено у сейф-пакет №WAR1862776.
Подане клопотання мотивоване тим, що 28.01.2023 в чергову частину Тернопільського РУ поліції по ліні 102 надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , при огляді якого відмічаються численні травми голови та обличчя.
За даним фактом 28 січня 2023 року СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023211040000291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
28.01.2023 під час проведення огляду місця події, в приміщенні житлової квартири, що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: змив РБК з підлоги (з місця прилягання голови трупа), який поміщено в паперовий конверт; змив РБК підлоги (з місця прилягання лівої бокової поверхні тулуба трупа), який поміщено в паперовий конверт; вирізка з килима з РБК (вирізка з ложа трупа), яка поміщено в паперовий конверт; покривало з нашаруваннями підсохлої РБК, яке поміщено в сейф пакет KIV7105536; наволочка з подушки з нашаруваннями підсохлої РБК, яку поміщено в паперовий конверт; змив РБК з бильця ліжка, біля якого було виявлено труп ОСОБА_5 , який поміщено в паперовий конверт; вирізка шпалери, на якій підсохлі нашарування РБК, яку поміщено в паперовий конверт; вирізка шпалери, на якій підсохлі нашарування РБК, яку поміщено в паперовий конверт; вирізка килима із підсохлими краплями РБК, яку поміщено в паперовий конверт; змив РБК з внутрішньої сторони вхідних дверей кімнати, №1, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК з тумбочки, що знаходиться біля ліжка, який поміщено в паперовий конверт; сіра кофта з накладаннями підсохлої РБК, яку поміщено в сейф пакет KIV7105534; комір з куртки чорного кольору з накладаннями підсохлої РБК, який поміщено в сейф пакет KIV5106406; змив РБК з рами дверей балкону, яки поміщено в паперовий конверт; змив РБК з стіни кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; вирізка з наволочки з нашаруванням підсохлої РБК з кімнати №2, яку поміщено в паперовий конверт; сіра футболка на довгий рукав з накладаннями підсохлої РБК, яка поміщена в сейф пакет KIV5106407; сірий светр з накладаннями підсохлої РБК, який поміщено в сейф пакет KIV5106408; змив РБК з підлоги кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК з підлоги кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; вирізка з накладаннями підсохлої РБК з покривала, яку поміщено в паперовий конверт; вирізка з накладаннями підсохлої РБК з покривала, яку поміщено в паперовий конверт; наволочка з накладаннями підсохлої РБК, яку поміщено в сейф пакет KIV5106409; змив РБК з дверей тамбура, який поміщено в паперовий конверт.
Окрім цього, в рамках даного кримінального провадження, 29.01.2023 року у приміщенні Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , добровільно видав: штани коричневого кольору, кофту червоного кольору із капюшоном та надписом «YES 19A DECISION NO 19A DECISION», куртку синього кольору із оранжевими вставками, кросівки сірого кольору із надписом «Fashion», які в подальшому поміщено та опечатано у сейф-пакет №WAR1862773.
Також, 28.01.2023 у приміщенні Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , добровільно видав: кросівки чорного кольору із підошвою білого кольору з емблемою «Nike», штани чорні із білими полосками, кофту чорного кольору із полосками зеленого, жовтого та червоного кольору, куртку чорного кольору із червоними та білими полосками, які було упаковано у сейф-пакет №WAR1862774.
Окрім цього, 29.01.2023 під час проведення огляду трупа в приміщенні моргу ТОБ СМЕ було вилучено одяг померлого, а саме: куртку комбіновану, сіро-синю; футболку-поло трикотажну, синя із блакитно-білими горизонтальними смугами; штани із щільної бавовняної джинсової тканини сірого кольору; шкарпетки напівшерстяні сірі; шкарпетки трикотажні чорні, які було упаковано у сейф-пакет №KIV7105533.
Надалі, в ході проведення досудового розслідування 29.01.2023 ОСОБА_8 , добровільно видав працівникам поліції одяг, а саме: куртку темно-синього кольору марки «BASWD», яку поміщено в сейф пакет №KIV7105537, черевики чорного кольору, які поміщені в сейф пакет №KIV7105532 та штани, які було поміщено у сейф-пакет №KIV7105529.
Також, в ході проведення досудового розслідування 29.01.2023 ОСОБА_9 , добровільно видав працівникам поліції одяг, а саме: куртку дублянку коричневого кольору, яку поміщено в сейф пакет №KIV7105530, джинсові штани синього кольору, які поміщені в сейф пакет №WAR1862775 та кросівки коричневого кольору, які було поміщено у сейф-пакет №WAR1862776.
Посилаючись на те, що предмети, вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: м. Тернопіль вул. Київська, 7/190, а також речі, добровільно видані вказаними вище особами та які були вилучені в ході огляду трупа, містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також необхідний для проведення слідчих (розшукових) дій, прокурор у клопотанні, з посиланням на положення п.1 ч.2 ст.170 КПК України, ставить питання про накладення арешту на вищевказане майно, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Слідчий, який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримує та просить задовольнити.
Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, власники майна - ОСОБА_7 , ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилися, подавши заяви про розгляд даного клопотання у їх відсутності. Інший власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023211040000291 від 28 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У клопотанні прокурора наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження дають слідчому судді підстави дійти висновку, що були вчинені вказані кримінальні правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання доказами: витягом з ЄРДР №12023211040000291 від 28 січня 2023 року, протоколом огляду місця події від 28.01.2023 року, протоколами добровільної видачі від 29.01.2023 року, протоколом добровільної видачі від 28.01.2023 року, протоколом огляду трупа від 29.01.2023 року, та іншими матеріалами в їх сукупності.
Сторона обвинувачення у клопотанні просить накласти арешт предмети, вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а також речі, добровільно видані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та які були вилучені в ході огляду трупа, з метою збереження речових доказів.
Постановами старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 від 28 січня 2023 року та від 29 січня 2023 року, зазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12023211040000291 від 28 січня 2023 року.
Слід зазначити, що на даному етапі слідчий суддя не вирішує питання, які має вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності, допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних прийшов до висновку, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Частиною другою цієї статті визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.
З клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором (ч.1 ст.171 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони місять ознаки, зазначені у частині першій цієї статті.
На переконання слідчого судді, стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що предмети, вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а також речі, добровільно видані вказаними вище особами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та які були вилучені в ході огляду трупа ОСОБА_5 , містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відтак, належить до категорії майна, що має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, та відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, а тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього речового доказу, є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з'ясування всіх обставин кримінального провадження.
Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчим суддею не встановлено. Отже, накладення арешту на предмети, вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а також речі, добровільно видані вказаними вище особами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та які були вилучені в ході огляду трупа ОСОБА_5 ,відповідає співвідношенню критерію розумності та співрозмірності обмеження права власності та завдань кримінального провадження, з огляду на те, що вказане майно може бути використане як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вищевказані предмети та речі.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023211040000291 від 28 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на речі, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: змив РБК з підлоги (з місця прилягання голови трупа), який поміщено в паперовий конверт; змив РБК підлоги (з місця прилягання лівої бокової поверхні тулуба трупа), який поміщено в паперовий конверт; вирізка з килима з РБК (вирізка з ложа трупа), яка поміщено в паперовий конверт; покривало з нашаруваннями підсохлої РБК, яке поміщено в сейф пакет KIV7105536; наволочка з подушки з нашаруваннями підсохлої РБК, яку поміщено в паперовий конверт; змив РБК з бильця ліжка, біля якого було виявлено труп ОСОБА_5 , який поміщено в паперовий конверт; вирізка шпалери, на якій підсохлі нашарування РБК, яку поміщено в паперовий конверт; вирізка шпалери, на якій підсохлі нашарування РБК, яку поміщено в паперовий конверт; вирізка килима із підсохлими краплями РБК, яку поміщено в паперовий конверт; змив РБК з внутрішньої сторони вхідних дверей кімнати, №1, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК з тумбочки, що знаходиться біля ліжка, який поміщено в паперовий конверт; сіра кофта з накладаннями підсохлої РБК, яку поміщено в сейф пакет KIV7105534; комір з куртки чорного кольору з накладаннями підсохлої РБК, який поміщено в сейф пакет KIV5106406; змив РБК з рами дверей балкону, які поміщено в паперовий конверт; змив РБК з стіни кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; вирізка з наволочки з нашаруванням підсохлої РБК з кімнати №2, яку поміщено в паперовий конверт; сіра футболка на довгий рукав з накладаннями підсохлої РБК, яка поміщена в сейф пакет KIV5106407; сірий светр з накладаннями підсохлої РБК, який поміщено в сейф пакет KIV5106408; змив РБК з підлоги кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК з підлоги кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; вирізка з накладаннями підсохлої РБК з покривала, яку поміщено в паперовий конверт; вирізка з накладаннями підсохлої РБК з покривала, яку поміщено в паперовий конверт; наволочка з накладаннями підсохлої РБК, яку поміщено в сейф пакет KIV5106409; змив РБК з дверей тамбура, який поміщено в паперовий конверт.
Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на :
-речі добровільно видані ОСОБА_6 , а саме: штани коричневого кольору, кофту червоного кольору із капюшоном та надписом «YES 19A DECISION NO 19A DECISION», куртку синього кольору із оранжевими вставками, кросівки сірого кольору із надписом «Fashion», які в подальшому поміщено та опечатано у сейф-пакет №WAR1862773.
-речі видані ОСОБА_7 ,а саме: кросівки чорного кольору із підошвою білого кольору з емблемою «Nike», штани чорні із білими полосками, кофту чорного кольору із полосками зеленого, жовтого та червоного кольору, куртку чорного кольору із червоними та білими полосками, які було упаковано у сейф-пакет №WAR1862774.
-речі, вилучені під час проведення огляду трупа в приміщенні моргу ТОБ СМЕ, а саме: куртку комбіновану, сіро-синю; футболку-поло трикотажну, синя із блакитно-білими горизонтальними смугами; штани із щільної бавовняної джинсової тканини сірого кольору; шкарпетки напівшерстяні сірі; шкарпетки трикотажні чорні, які було упаковано у сейф-пакет №KIV7105533.
-речі, добровільно видані ОСОБА_8 , а саме: куртку темно-синього кольору марки «BASWD», яку поміщено в сейф пакет №KIV7105537, черевики чорного кольору, які поміщені в сейф пакет №KIV7105532 та штани, які було поміщено у сейф-пакет №KIV7105529.
-речі добровільно видані ОСОБА_9 , а саме: куртку дублянку коричневого кольору, яку поміщено в сейф пакет №KIV7105530, джинсові штани синього кольору, які поміщені в сейф пакет №WAR1862775 та кросівки коричневого кольору, які було поміщено у сейф-пакет №WAR1862776.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1